Hallo an alle DGLer,

Ich habe Mittlerweiler schon mehrere Sachen versucht jedoch komme ich einfach nicht weiter. Mein Problem ist folgendes:
Ich habe mir eine Klasse geschrieben, die auf ein Panel mehrere Objekte rendert. Soweit so gut. Sprich aus meiner Form heraus erstelle ich immer eine Instanz dieser Klasse (Unit) wenn ich zum Beispiel aus einer anderen Form heraus diese 3d-Form aufrufe. Wenn ich das Objekt drehe, möchte ich die Drehmatrix nach aussen gereicht bekommen, damit ich diese dann anschliessend bei Erstellung der Instanz (sprich nach dem Wechsel von der anderen Form aus auf die 3d Form) an die ModelviewMatrix übergeben kann, ohne dabei sämtliche Drehungen zu verlieren.

Die Matrix lese ich beim Rendervorgang so aus:



Nun führe ich jedesmal beim initialisieren des Rendercontext auch eine SetTexture Procedure aus, in die ich nun meine Matrix wieder übergebe


Jedoch bringt dies recht wenig, da aufgrund des LoadIdentity beim Rendern die Matrix wieder zurücksetzt. Hat jemand eine Idee wie ich diese Matrix übergeben bekomme ohne ein weisses Bild zu sehen?

Grüsse

heavenssake

Also mich stört das PopMatrix da aus 2 Gründen
1: wo is das zugehörige push??
2: Du holst dir irgendeine Matrix vom Stack und die bekommst du dann beim auslesen

Wenn das der ganze Code ist ...dann kein Wunder das das nicht geht

Hey,

speicher die Matrix doch gleich nach dem ändern:


MfG Bergmann

_________________
Aktuelle Projekte: BumpMapGenerator, Massive Universe Online
Auf meiner Homepage gibt auch noch paar Projekte und Infos von mir.

Vielen Dank Euch beiden,

Hab das jetzt mal so gelöst:



Sprich FModelViewMatrix ist meine gesicherte Matrix.TestsMatrix macht nichts anderes als zu schauen ob die Matrixelemente alle 0 sind.

VG

Heavenssake007

Hat nichts mit deinem Problem zu tun - eher en allgemeiner Hinweis.

Die If-Anweisung prüft, ob der Ausdruck, der ihr übergeben wurde True oder False ist. (Wußtest du, ist mir klar)
Wenn du nun sowas schreibs wie if [irgendeine Boolean-Variable] = true then [tu sonstwas] ist das in gewisserweise doppelt gemoppelt. Es reicht Delphi (und jeder anderen mir bekannten Sprache auch) schon, wenn du schreibst if [Variable] then [Anweisungen].
Ich weiß nicht, ob der Compiler von Delphi das von sich aus schon so optimiert, mir ist nur bekannt, dass Vis. Basic (jaja...) es nicht tut und dadurch (wenn auch nicht bedeutend) bei if [Variable] = true then [anweisungen] langsamer arbeitet als bei der Kurzfassung.
Aber selbst, wenn die Performance egal ist: Es erspart einem mehrere Zeichen Tipparbeit

zu schreiben erhöht aber wiederum die Lesbarkeit und die ist mitunter weitaus wichtiger


Kann man lesen, aber ob das jeder auf Anhieb versteht?

_________________
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

in Delphi sieht der Spaß dann aber anders aus da gibt nämlich keine Symbole und variblen itten im Code zu definier geht schon ma gar nicht sondern
or, and, not ....
und nicht
||, &&, !

das macht auch noch einen Unterschied und bei einfachen flags isses ja keine herausforderung zu erkennen was der Ausdruck darstellt
ich meine sowas wie

while not finished do
...

kann man ja fast als englischen satz interpretiern da sehe ich keine Probleme

Aber jedem das was ihm besser gefällt sofern man nicht im Team arbeitet oder das ganze veröffentlichen will, denke ich jeder wird das machen was er gewohnt ist...