Hallöchen,

ich habe folgendes Problem. Ich rendere meine Szene in FBO1 (Gbuffer), mit voller Auflösung. Nun möchte ich in einem weiteren FBO (halbe Auflösung) weitere Sachen rendern, allerdings mit den Tiefeninfos aus dem FBO1. Wie bekomm ich nun den Tiefenpuffer aus FBO1 runter auf die halbe größe, so das ich ihn verwenden kann.

Einfach mit glFramebufferRenderbufferEXT den alten FBO-Tiefenpuffer binden geht ja nicht.

Irgendwelche Vorschläge?

Grüße
Thomas

Also du könntest mit glGenerateMipmap was erreichen. OpenGL erstellt dann eine Mipmap-Kette für deine (Tiefen-)Textur, wobei die erste dann ja x/2 * y/2 aufelöst wäre. Allerdings hast du dann auch die anderen Level (wobei: ich bin nicht sicher, aber wenn deine Textur ein Immutable ist, also mit glTexStorage erstellt, erzeugt glGenerateMipmap so weit ich weiß nur die Level, die mit TexStorage reserviert wurden). Dann die erste Mipmap an FBO2 binden und fertig.

Alternativ kannst du den Depthbuffer erst als Textur binden und in ein halb so großes Rendertarget rendern, und dabei die Originaltextur mittels Fragmentshader nach deinen Wünschen samplen & verrechnen. Dafür kannst du dann FBO2 auch gleich mitbenutzen ohne groß Bindings zu ändern. Wohl die flexibelste Methode.

Wenn du die Tiefe nur lesen willst, aber nicht schreiben, könntest du auch im F-Shader einen eigenen Depth-Test implementieren und die größere Textur direkt als ZBuffer nutzen (mittels textureGather kannst du (theoretisch!!!) vier umliegende Texel auf einmal abgreifen. Scheint mit #version-ierten Shadern aber (zum. auf meinem Grafiksystem) nicht zu funktionieren). Kannst wie gesagt so halt nicht schreiben.

Oder du könntest den Depthbuffer einfach blitten (glBlitFramebuffer), aber soweit ich weiß kann man Depth-Buffer so nur GL_NEAREST filtern, wenn du genauere Resultate brauchst wäre das nur mäßig geeignet.

Hoffe das hilft ein wenig,
Mfg Yoda

_________________
The force, strong it is in OpenGL.

Die sinnvollste Lösung ist wahrscheinlich ein Depth-only Pass für den kleineren FBO. Also alles normal rendern, aber nur mit einem Trivial-Shader, ohne Texturen und mit glColorMask(false,false,false,false).

Ein Tiefenbuffer lässt sich nämlich nicht sinnvoll skalieren. Wie willst du 4 Tiefenwerte zu einem zusammenfassen? Durchschnitt bilden? Dann bekommst du Tiefenwerte die vielleicht gar nicht existieren. Macht nicht wirklich Sinn. GL_NEAREST wäre noch am sinnvollsten, aber auch nicht korrekt.

_________________
Yeah!

Wäre ein Maximum-Filter nicht eine Skalierungsmethode? Wenn der neue Tiefeneintrag das Maximum der vier originalen Tiefentexel ist, dann werden doch alle Fragmente die man später braucht auch berechnet; Und mit 'nem Fragmentshader ist das auch nicht kompliziert. Da würden zwar an allen Kanten im ZBuffer Fragmente berechnet werden, die man nur halb braucht, aber das ist bei kleinerem Viewport und simplem Shader wohl zu verkraften.

MfG Yoda

_________________
The force, strong it is in OpenGL.

@breakdancingYoda:
Vom Prinzip richtig, aber das funktioniert nur wenn du einfach nur damit rendern willst. Willst du den Tiefenbuffer z.B. für Schatten verwenden kann das falsche Ergebnisse (im Bereich von 1px daneben) liefern.

_________________
Yeah!

Das stimmt, Schatten wären da irgendwie nicht so gut. "weitere Sachen rendern" hört sich für mich allerdings an wie "einfach nur rendern", ich hab auch die Vermutung dass es um sowas wie http://http.developer.nvidia.com/GPUGems3/gpugems3_ch23.html (High-Speed Offscreen Particles) oder was ähnliches geht im Sinne von Overdraw vermeiden. Zumal Thmfrnk sich auch schon recht ausgiebig mit Partikelsystemem rumgeschlagen hat.

MfG Yoda

_________________
The force, strong it is in OpenGL.

ich versuch das erstmal mit dem blitten. Mal schaun wie das aussieht...


HA jetzt hab ichs erst gelesen:


Mensch du kannst gedanken lesen