Moin.

Ich wüsste gern, was der grundsätzliche Ansatz ist, wolken einigermaßen realistisch dazustellen!?
Welche Techniken sollte man benutzen, welche Optimierungen sind möglich/nötig?

Ich habe mir jetzt einfach mal ein paar-Tausend Partikel genommen die lediglich GL_POINTS darstellen und lasse diese durch die Gegend fliegen
Sieht natürlich reichlich bescheiden aus und ist auch nicht besonders Performant. Ab 15000+ geht's ruckeln los, weil die Datentrasferrate natürlich an ihre Grenzen stößt.

Für ein paar Hinweise wäre ich dankbar.
Grüße!

_________________
ack nack nack nack nack

Hey,

nimm anstatt der Punkte Billboards mit ner wolkigen Textur. Da kannst du dann auch anhand der Größe, Anzahl, TexturDetails, ... bestimmen wie gut das ganze läuft.

MfG Bergmann.

_________________
Aktuelle Projekte: BumpMapGenerator, Massive Universe Online
Auf meiner Homepage gibt auch noch paar Projekte und Infos von mir.

Sieht denn das gut aus?
Kann mir vorstellen, dass solch ein 2D-Objekt in der Scene einen etwas crappygen Eindruck macht.
Wenn ich das richtig verstanden habe dreht sich das Teil praktisch immer zum Betrachter oder?

Ich werd mich mal einlesen während ich auf das Ergebnis meines Algorythmus warte... schnarch -.-

_________________
ack nack nack nack nack

Ich mache das mit einem Skydome, Texturen mit Wolken drauf und einem simplen Shader. Auf dem Skydome werden dann im Shader mehrere Wolkenschichten dargestellt indem man sich einfach aus den Texturen mehrere Samples an unterschiedlichen Positionen holt. Mit einem Timer kann man dann die einzelnen Schichten unterschiedlich schnell (und evtl. in verschiedene Richtungen) bewegen lassen. Außerdem kann man das Blau des Himmels winkelabhängig verändern.



In Bewegung sieht es noch ein wenig besser aus.

Du kannst auch Volumetrische Wolken malen, ist nur um einiges mehr initialaufwand.
Da gibt es Professionelle Lösungen http://sundog-soft.com/sds/features/real-time-3d-clouds/, welche auch schon Papers über die Implementierung veröffentlicht haben.
In der Regel reichen aber normale Bilboards und multi layer skydome aus.
Es gibt auch einige Spiele, die den Himmel statisch lassen, was natürlich am besten aus sieht und am wenigsten Arbeit macht aber halt nach ner weile auf fällt.

_________________
"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren"
Benjamin Franklin

Projekte: https://github.com/tak2004

Also das mit dem Skydome funktioniert bei mir eher nicht.
Ich sehe die Wolken von oben und muss auch durch sie hindurch-zoomen können.

_________________
ack nack nack nack nack

So, nach einigen Anläufen und diversen verschiedenen Ansätzen habe ich nun etwas auf dem Bildschirm, das aussieht wie eine Wolke:


Das Problem ist, sobald ich mit der Kamera aus der Richtung auf die Wolke schaue, aus der auch das Licht kommt (grob, sobald ich sozusagen in die beiden Quadranten komme, die aus sicht der Wolke dem Licht zugewandt sind), wird die Wolke praktisch durchsichtig.


Da ich die Ahnung hatte, dass das Licht in der Sache eine Rolle spielt, habe ich versucht es für die Primitiven der Wolke zu deaktivieren (haben eh keine Normalen). Jedoch ohne Erfolg.

So sieht der umliegende Coe also aus:

Ich konnte bisher nicht rausfinden, woran das liegt. Hat da jemand ne Idee?

EDIT: Ich habe die Lichtposition gerade einfach mal verändert und konnte so feststellen, dass diese rein gar nichts mit dem unerwünschenten Effekt zu tun hat (Wie vermutet, da weder Lighting für die Wolken aktiv war, noch normalen gesetzt sind)

_________________
ack nack nack nack nack

Wenn ich das richtig sehe, dann könnte deine Wolke in dem Code mehrere sich überlappende Dreiecke haben. Wenn diese in der selben Ebene liegen, kann ich mir vorstellen, das der Tiefentest bei entsprechendem Winkel da die Teilweise filtert (siehe auch Z-Fighting). Versuch mal, den Tiefenstst zu deaktivieren, vielleicht löst das das Problem. Solange du die Wolken als Letztes renderst, sollte die Darstellung dann auch noch in Ordnung wirken (wenn ich da jetzt nicht irgendwas vergessen habe).

da haben wir doch sogar einen Artikel zu: Z-Fighting

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Hui, cool... Danke

Das siehst du richtig... Sie besteht aus Schichten von Punkten, die um sich herum Dreiecke erzeugen (ja, ein Kreis xD).

Dieses Problem hat sich damit scheibar gelöst:


Das stimmt scheinbar (leider) nicht.
Der rechte Teil der Wolke sollte jetzt natürlich durch den Berg verdeckt und nicht zu sehen sein... Wie kann ich das denn reparieren? -.-

_________________
ack nack nack nack nack

Tiefentest deaktivieren ist eher ungut an der stelle dann. Besser ists, das schreiben in den Tiefenpuffer für die wolke zu deaktivieren, mit glDepthMask(False).

Außerdem würde ich empfehlen die Wolkendreiecke etwas anders zu blenden. Versuch mal ne Farbe wie (0.9, 0.9, 0.9) (oder gar mit 0.99) und dann glBlendFunc(GL_DST_COLOR, GL_ZERO).

//Edit: Nein, scheint nicht so gut, wartmal…
Nur aus Spaß, probier mal glBlendFunc(GL_DST_COLOR, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA)

grüße

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Works just perfectly


Kannst du mir erklären, was da passiert?
Bei der Sache mit dem abgeschaltetem Tiefentest ist mir das klar, hier leider nicht.

Vielen Dank bis hier hin, bin zufrieden für die ersten Stehversuche ^^

_________________
ack nack nack nack nack

Nun ja, es wird zwar getestet, ob die Wolke über dem Boden sich befindet, aber für die Pixel, die da gezeichnet werden bleibt der Wert im Tiefenpuffer immer noch der Wert des Bodens. Das nächste Dreieck der Wolke testet also wieder gegen den Wert des Bodens und wird dementsprechend auch gezeichnet. Würdest du andersrum den Farbpuffer auf false setzen, den Tiefenpuffer aber auf true, dann würdest du die Tiefenwerte für die Dreiecke bekommen, nicht aber die Farbwerte. Ich hoffe, das macht das ganze etwas klar...

Oder wenn du es dir Bildlich vorstellen willst: Im Tiefenpuffer ist deine Wolke nicht gezeichnet und würdest du am Boden da jetzt eine Figur zeichnen, wäre sie scheinbar über die Wolke gezeichnet, deshalb müssen die Wolken als leztes (wie eigentlich alles, was Transparent ist, auch wegen dem Blending).

Jo, danke! Das macht Sinn.

Wäre nie von selbst auf die Lösung gekommen. Vielen Dank!

_________________
ack nack nack nack nack

Hmmm ok, ich hab mir nun was ausgedacht um auf die Normalen zu kommen.
Wenn ich jetzt mal die Tranzparenz entferne und das Schreiben in den tiefenpufferl wieder erlaube sieht das auch prima aus,
Schalte ich das Schreiben in den Tiefenpuffer wieder ein, scheint das gleiche zu passieren, wie vorher ohne Tiefenpuffer.
Irgendwie scheint es das Licht nicht zu interessieren, ob in den Tiefenpuffer geschrieben wird oder nicht.
Versteht irgendwer was ich meine?

Freue mich über Hilfe.

_________________
ack nack nack nack nack