Okay. Hier wäre der Vorschlag, den ich entgegenzubringen hätte
Nur eines: Ersetzt die Frames durch DIVs (die dürfen sich auch ruhig wie Frames verhalten, also "stehen bleiben") und fertig.

Das Argument, dass unsere Frontpage "nicht so prall" sein sollte, seh ich zwar irgendwo ein, aber die Vorschläge sind da imho in keinem einzigen Punkt besser als das, was wir jetzt haben. Wenn ich einen dieser Punkte übersehen sollte, weißt mich bitte drauf hin - ich überseh' die mit Sicherheit nicht aus Bosheit oder sonstiger Absicht

Grüße,
~ Frase

_________________
"Für kein Tier wird so viel gearbeitet wie für die Katz'."

Kurz und knackig: Nein.
Horazonts letzter Vorschlag war echt very nice. Und ich muss da auch nicht scrollen. SO werde ich NIE die Startseite nutzen...
Was spricht gegen seinen neuen Vorschlag? O_o

_________________
Denn wer nur schweigt, weil er Konflikte scheut, der macht Sachen, die er hinterher bereut.
Und das ist verkehrt, denn es ist nicht so schwer, jeden Tag zu tun als ob's der letzte wär’.
Und du schaust mich an und fragst ob ich das kann.
Und ich denk, ich werd' mich ändern irgendwann.
_________________Farin Urlaub - Bewegungslos

Das hier ein aktueller Link fehlt und man suchen muss

_________________
Steppity,✲steppity,✴step,❆step,✳step!
❆ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ❆ ❄ ❅ ❄ ❅ ❄ ❅ ❄ ❄
❅ ☃ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ❄ ❄ ❅ ❄ ☃ ❄ ❆ ❄ ❄

_________________
Denn wer nur schweigt, weil er Konflikte scheut, der macht Sachen, die er hinterher bereut.
Und das ist verkehrt, denn es ist nicht so schwer, jeden Tag zu tun als ob's der letzte wär’.
Und du schaust mich an und fragst ob ich das kann.
Und ich denk, ich werd' mich ändern irgendwann.
_________________Farin Urlaub - Bewegungslos

Da hab ich's schon geschrieben - aber okay: Hier etwas konstruktiver:

Hinweis: Das klingt wesentlich harscher, als es gemeint ist Aber ich denke, mit einer kurzen, prägnanten Auflistung der Punkte ist uns besser gedient als mit ewig viel Geblubber drum herum, auch wenn das dann dank der Fülle an Kritik auf kleinem Raum recht negativ wirkt.

Da sind nirgendwo Abstände; der Text ist regelrecht in die Seite reingequetscht. Auf der momentan aktiven Seite hat man viel mehr Platz zum Rand hin und der ist auch bitter nötig (Das sind die Grundregeln der Typographie). Die Seite wirkt dadurch sehr unruhig. Stellenweise gibt's Abstand: Bei den News, die angezeigt werden. Die Abstände dort sind das Minimum, was man machen kann, ohne dass der Text dicht gedrängt aussieht - ich würde aber noch mehr Abstand zum Rand lassen. Die Abstände sind also nicht nur zu klein, sondern auch uneinheitlich.

Die Sitemap unten ist imho etwas zu groß / zu detailliert, um auf der Homepage angezeigt zu werden. Viel mehr stört mich aber, dass sie farblich nicht wirklich passt. Ist zu hell, die Kontraste sind zu blass und so wirklich nach DGL sieht das nicht aus.

Hübsch finde ich die Box links in der Mitte mit den Featured Sites: Die braucht aber auch ihren Platz in der Breite, der dann der restlichen Seite fehlt.
So schön die Box ist und so nett die Idee sein mag, praktischer ist es, die alte Art und Weise beizubehalten: Die Links sollten unter- und nicht nebeneinander platziert werden. Diese Links sind eh relativ unwichtig und rauben dem Rest der Seite, der viel interessanter ist, unverhältnismäßig viel Platz.

Zum Logo oben rechts: Abstände! Gebt dem DGL-Logo etwas Platz, damit es wirken kann. So sieht es danach aus, als hätte man das irgendwie noch unterbringen müssen und oben rechts waren halt noch ein paar Pixel frei - so eingepfercht wie das in der Box ist...

just my six cents,
~ Frase

_________________
"Für kein Tier wird so viel gearbeitet wie für die Katz'."

Das klingt schon anders - und ich stimme Frase da zu (wie man auch in meinen postings auf der letzten Seite lesen kann):

Wir brauchen mehr Padding!

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Jetzt kann ich damit auch was anfangen, danke Frase.

Ich akzeptiere alles, bis auf den Teil mit der Bannerbox. Denn: Die Breite ist relativ zum Rest und beeinflusst ja auch die Wikibox. Und die hat schon einen gewissen Platz verdient.

Dass noch mehr Padding nötig ist, hätte man auch ruhig das letzte Mal, als ich das Padding vergrößert habe, sagen können. Ich hätte keinem den Kopf abgerissen .

==>
An allen möglichen Stellen das Padding vergrößert und mit dem der News angeglichen. Der Abstand zum linken und rechten Rand ist gestern versehentlich deutlich verringert worden, das habe ich jetzt wieder Rückgängig gemacht.
Die Sitemap ist jetzt ebenfalls in einer Box, aber ich bin damit selbst nicht 100%ig zu frieden und würde gerne eure Meinung hören (zum Rest natürlich auch) .
Nebenbei habe ich den Kommentar-Link von unter den News nach unter dem Newsicon verfrachtet. Ich hatte erst vor, ihn Rechts neben die letzte Newszeile zu packen, das war aber nicht ohne weiteres zu realisieren.
Ansonsten hab ich noch ein paar Kleinigkeiten geändert, die hauptsächlich was mit der Ordnung des HTML-Codes zu tun haben.

Sagt mir, was ihr dazu denkt

greetings

Edit: Links:
http://www.delphigl.com/testing/index.php (Dreispaltig 1)
http://www.delphigl.com/testing/index2.php (Zweispaltig)
http://www.delphigl.com/testing/index3.php (Dreispaltig 2)

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

2 Spaltige Variante mit mehr innen abstand könnte ich mir als gute Lösung vorstellen.
edit:Wenn du Chat und RSS Link unten in Sitemap packst, dann kannst du den Text unten entfernen, da er in der sitemap drin ist.

_________________
"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren"
Benjamin Franklin

Projekte: https://github.com/tak2004

Also der Rahmen war eine SUPER Idee. Gefällt mir richtig gut!

Mir gefällt die Sitemap sehr. Ich denke sowas hilft vor Allem Gelegenheitsnutzern.

Vom Design her gefällt mir Vorschlag 1 am besten bei großen Auflösungen und Nr. 3 bei kleinen. Das liegt daran, dass man bei 3. auch bei 1024x768 noch zumindest die Überschrift und damit einen Hinweis auf das Forum sieht.

Vorschlag 2 gefällt mir aus genau diesem Grund nicht: Abgesehen vom Wiki sind alle anderen Infos so weit unten, dass die Flüchtigen Besucher das gar nicht merken werden.


Nochwas: Man sollte "Zuletzt aktualisiert" in "Zuletzt aktualisierte Projekte" ändern. Das ist klarer für nicht Insider.

Edit: @Tak: Du hast ja das Logo gepinselt. Kannst du da noch einen dicken Stroke in Scharz (wie oben beim Header) drummachen? Das Logo sollte dann im Header noch etwas kleiner werden. So das es nicht so gedrungen wirkt.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Ich finde ebenfalls, dass Wiki und Forum sofort und gut sichtbar sein sollten, daher bin ich ebenfalls für 1 und 3 … aber wie wäre es, wenn wir das per Abstimmung entscheiden, wenn die restlichen Mängel beseitigt sind?

Bezog sich die Sache mit der Box auf den Header oder auf die Sitemap?

Die Änderung von „Zuletzt aktualisiert“ zu „Zuletzt aktualisierte Projekte“ hab ich durchgeführt. Hab ich noch was vergessen?

Was ist jetzt eigentlich mit Saschas Layout. Ich bin ja der Ansicht, dass das ein Platzfresser ist (und einiges ist auch nicht schön umsetzbar). Was denkt ihr dazu?

greetings

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Das etwas metallischere gefiel mir schon.

Das mit dem Platzfresser musst du mal erklären. Eventuell kann auch Sascha noch einmal eine Version vorlegen. Kannst du den PHP Source Sascha zugänglich machen, oder zumindest ihm sagen, wie das CSS gestrickt ist, damit er dir die nötigen Texturen geben kann?

Und ja, ich bin auch für eine Abstimmung.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Als Vertreter des kleinen Mannes (was die Auflösung angeht ^^), finde ich den 3. Vorschlag am besten.

_________________
Denn wer nur schweigt, weil er Konflikte scheut, der macht Sachen, die er hinterher bereut.
Und das ist verkehrt, denn es ist nicht so schwer, jeden Tag zu tun als ob's der letzte wär’.
Und du schaust mich an und fragst ob ich das kann.
Und ich denk, ich werd' mich ändern irgendwann.
_________________Farin Urlaub - Bewegungslos

Naja, ich hatte ja „damals“ schon angemerkt, dass ich die sehr ausgeprägten runden Rahmen und Abstände der Boxen für übertrieben halte. Ich hatte mit Sascha darüber auch schon im Chat gesprochen, leider hat er gerade nicht allzu viel Zeit.
Generell ist das alles ein 3x3-Grid-Layout (für die Boxen). Das Problem bei der Umsetzung war aber eher für die Überschriftenteile, weil CSS keine Gradients kann.

greetings

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Ja aber deine Idee den Gradienten um 90° zu drehen, könnte das Problem lösen.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Gradienten löse ich bei Webseiten immer so, dass ich sie eben für eine Auflösung anpasse und bei allen kleineren auflösungen wird der Gradient eben früher abgeschnitten und bei größeren geht er dann mit konstanter Farbe am ende weiter.