Ich brauche hier eine Bestätigung oder eine zusätzliche Erklärung. Ich habe es so verstanden:
z.B. in einer glInit Proc. habe ich so was geschrieben :


Die angegebene Position (2.0, 0.0, 15.0) wird genau wie ein Vertex gerendert, d.h. durch GL_PROJECTION und GL_MODELVIEW Matrices geändert.

Wenn ich das Licht jetzt aber immer im GL_PROJECTION_Mat. Coord. Space haben will muss ich eine InvertMatrix zu GL_MODELVIEW _Mat haben, und dann Licht durch folgende Transformation rendern :

GL_PROJECTION_mat
Inv_GL_MODELVIEW _mat
glLichtfv
// und jetzt kommt, dass was ich rendern will ?

Oder ist es ganz anders ?

_________________
"Meine Mutter sagt : 'Dumm ist der, der Dummes tut'." - Forrest Gump

Was möchtest du erreichen? Das sich die Lichtquelle mit derKamera bewegt, oder dass Sie fest ist?

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Beides. Mit 2 Lichtquellen. Eine Quelle bewegt sich mit der Kamera (ist im bezug auf die Kamera immer in einer gleichen Position), andere ist eben statisch, bewegt sich nicht. (wie ein Wand in einem Level)

_________________
"Meine Mutter sagt : 'Dumm ist der, der Dummes tut'." - Forrest Gump

ok, erstmal wir die Position nur mit der Modelview verrechnet. Die Lichtquelle die sich mit der Camera bewegt, muss vor die Initialisierung der Matrix, die andere danach:



beim zweiten Licht musst du darauf achten, dass die w-Komponente auch 1.0 ist, sonst drehts sich zwar, wird aber nicht verschoben (in Bezug auf die Camera)...

Naja. Nein das klappt nicht. Ich weiss dass es zu viel ist aber ein Beispiel wäre nett. In zwischen suche ich weiter.

_________________
"Meine Mutter sagt : 'Dumm ist der, der Dummes tut'." - Forrest Gump