Hallo
Ich möchte Bounding Boxen zur Kollisionsabfrage verwenden.
Ich habe hier im Forum irgendwo gelesen, dass man für jeden Raum nur eine Bounding Box verwenden muss. Also seh ich es richtig wenn sich eine Box völlig in einer anderen befindet, gibt es keine Kollision? Also geben bloß die "Wände' eine Kollision?

Und noch was: Wenn ich Bounding Boxen erstellen, bewegen die sich bei glrotate/gltranslate mit?

Ja, Kollision ist nur dann wenn z.B. eine Sphäre die den Spieler repräsentiert von einer BB-Wand intersektioniert wird.


Nein, BBs musst du selbst rotieren bzw. verschieben.

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

Das kommt auch auf die Art deiner Kollisionsabfrage drauf an, ob du auch überprüfst, ob sich etwas vollständig innerhalb der Box befindet.
Schneller sind ohnehin Bounding Spheres, die zumeist ebenfalls ausreichen - bei denen muss man sich auch nicht um die Orientierung kümmern.

_________________
Viel Spaß beim Programmieren,
Mars
http://www.basegraph.com/

Kugeln sind zu Darstellung eines Spielers nicht so gut geeignet, weil man dann zur Wand des gleichen Abstand hat wie noch oben oder unten. Das ist aber nicht der Fall und wirkt daher unnatürlich. Bounding Boxen sind praktisch nicht langsamer. Der einzige Zusatz ist, daß die zu prüfenden Entfernung nicht konstant wie bei einer Kugel ist, sondern von der Ausrichtung der Ebene abhängt.

Ich kenn mich mit dem Thema überhaupt nicht aus aber was mich interessieren würde: Könnte man da nicht "Bouding Cylinders" nehmen? Da kann man den Radius schön eng machen und nach oben und unten kann man größere Abstände nehmen. Oder was spricht da dagegen?

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Zylinder ginge von der Form her auch. Ich bezweifele allerdings, daß die Umsetzung einfacher ist. Außerdem gibt's ja auch noch andere Figuren außer Menschen, und da könnte eine Bounding Box flexibler sein. Tatsäclich wird beides benutzt: UT verwendet Zylinder, Quake verwendet Bounding Boxen.

@Kugeln schlecht
Stimmt, als alleiniger Kollisionstest sind sie suboptimal. Normalerweise hat man aber auch noch eine "allgemeine" Kollision in petto, sodass für den schnellen Ausschluss, ob diese überhaupt notwendig ist, bzw. für den Frustumtest von sehr vielen Objekten Bounding Spheres IMHO besser geeignet sind.

Open Inventor z.B. stellt gleich verschiedene Tests zur Verfügung
Bounding Shere -> Bounding Box oder Bounding Cylinder -> Kollision mit vereinfachtem Mesh -> exakte Kollision, was für ein einfaches Spiel aber Overkill ist.

_________________
Viel Spaß beim Programmieren,
Mars
http://www.basegraph.com/

hab mich jetzt daran vesucht bin aber bis jetzt gescheitert.
Kennt jemand ein Tutorial zu Bounding Boxen und Spheres?

kennt denn niemand ein einfaches Beispiel für Bounding Boxen?
Bei dem auf DelphiGL steig ich irgendwie nicht durch.
Bitte helft mir

Dieser Artikel auf Gamasutra (kostenlose Registrierung erforderlich) erklärt die Thematik eigentlich recht gut. Der "Mangel" an komplexen Artikeln zu diesem Thema stammt wohl daher, dass es auf diesem Gebiet ganz einfach nicht viel zu erklären gibt. Ne Bounding Box zu erstellen ist verdammt einfach (da man ja die Vertexdaten hat), und zu prüfen ob ne Box mit ner anderen Box kollidiert ist auch recht einfach. Bei AABBs wirds dann ein wenig schwerer.

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

So um zu gucken wie die einzelnen collision funktionieren, welcher fall wo anwendbar ist z.b.

hier ne kleine demo von mir:

http://www.xenorate.com/final/Collision.zip

danke habs jetzt hinbekommen mit der Kollision