Hi,
Seit 3 Tagen beschäftige ich mich mit GLSLang.
Bin also noch ziemlich am Anfang, und habe auch gleich ein Problem

Ich hänge gerade an einem Bump-Mapping Shader. Er funktioniert zwar, jedoch ist das Specular etwas weiter rechts als es eigentlich sein sollte.

Kann es leider nicht besser beschreiben, aber ich habe die exe mal hochgeladen (http://texelviews.delphigl.com/downloads/glsl.zip), damit ihr es selbst sehen könnt.
Die Licht-Position ist immer die "Camera"-Position.
Die Camera kann man mit der Maus drehen (leftclick & drag).


Mein VertexShader Code:



Mein FragmentShader Code:


PS: Die Shader-Tutorials im Wiki sind super! (wenn ich mir das Feedback an dieser Stelle erlauben darf )

edit Lossy: Codetags hinzugefügt

_________________
http://texelviews.delphigl.com

So leicht ist das mit dem Bunpmapping leider nicht. Es ist quasi egal welche variante von Bumpmapping man verwenden will man braucht auf jeden Fall einen Tangentvector um einem Texturspace aufzuspannen.
Verwirrender Weise hat man nun Zwei oder mehr Möglichkeiten:

1. Die Lichtquellen werden in den Texturspace projeziert. Die Normalmap wird dabei 1:1 aus der textur übernommen. Die projektion der Lichquellen wird dabei im Vertexshader vorgenommen. Die war zur Zeit der ersten Texturkompbinierer bis Pixelshader 1.4 war dies ein gängiges vorgehen, da so das Bumpmapping mit nur zwei registern/instructions durchgefühert werden konnte.

2.Die Normalmap wird in den perspektivischen Worldspace projeziert. eine hellblaue Map sieht dann bei der Darstellung exakt wie ein dargestellter normalvektor aus. zusätzilich sind 3 Multiplikationen (zwei davon MADD) für die Matrixvektor multiplikation nötig, die die Normalmapvektoren passend hindrehen.

3. Es gibt auch besonders bunte Normalmaps die nicht in den Texturespace, sondern in den Objektspace gehöhren, hier kann man sich im Modell auf die Vertex und Texturkoordinaten beschränken. Nun muss man allerdings den Normalvektor aus der Normalmap im Pixelshader mit der gl_NormalMatrix multiplizieren. Prinzipell besitzt das Modell dann keine Per Vertexnormalen, sondern per Texelnormalen.

Ich habe das jetzt nochmal vesucht mit der Projektion der Bumpnormale in den Objectspace.
Habe es aber nicht wirklich hinbekommen. Es hat sich zwar etwas geändert, jedoch stimmt das aber immer noch nicht.
Kannst du mir vllt einen Tipp geben wie man das am besten anstellt ??

Die ander Lösung wäre mir auch recht. Es muss nur irgendwie funktionieren

Gruß, MatReno

_________________
http://texelviews.delphigl.com

Jier sind ein paar meiner shader codes:

Ein recht universeller VCertexshader. Den EyeVec kann man für spätere Paralaxshder gebrauchen. Das Attribute tangent muss auf jedenfall mit im Vertexstrom sein.




Ich empfehle die speculare map besser im Alphachanel der Color oder Normalmap unterzubringen. Alternativ lässt sich auch eine 3 Kanalige Specularmap benutzen, deren erster kanal den Anteil zwischen diffusem und reflektiven Licht steuert, der zweite den Exponenten (Ebenheit auf mikroebene) und der dritte den einfluss der Colormap auf das refletierte licht (Bei Autolacken kann man sogar eine 2. Colormap verwenden) im normalfall sollte das refletierte lich alerdings der Lichtfarbe entsprechen

Nach langer Zeit habe ich es jetzt hinbekommen
Zuerst habe ich die 1. Möglichkeit versucht: Die Lichtquelle in den TangentSpace zu projezieren.
Da diese ja performanter ist, oder?
Egal, jedenfalls habe ich mit dem Artikel Derivation of the Tangent Space Matrix von Søren Dreijer und dem entsprechenden Tutorial (leider in C) auseinander gesetzt und es versucht zum laufen zu bringen.
Wie gesgt, versucht, hat aber net geklappt. Vielleicht lag es auch nur an meiner Übersetzung des C-Teils nach Pascal...

Dachte ich versuche es mal mit der normalen TBN Matrix statt der Inversen und nehme mich Möglichkeit Nr. 2 an:
Die Projection der BumpNormalen in den Objectspace.
Das hat dann auch irgendwann funktioniert. So lange Rede kurzer Sinn, meine eigentliche Frage:
Wenn das Licht von schräg hinten auf mein Quad scheint, ist es dann normal, dass auf meinem Quad trotzdem was zu sehen ist?
Bsp: Mein Quad liegt auf der x-y Ebene (also z=0) und das Licht kommt aus der Richtung (0.86, 0, -0.5) (also von hinten rechts). Trotzdem sehe ich die rechten Kanten der Steine meiner Mauer-Textur hell, obwohl sie eigentlich komplett dunkel (schwarz) sein müssten.

Ich habe mal die Exe hochgeladen.
(Hier ist es jetzt ein Würfel, aber das Problem ist dasselbe)
Die Lichtrichtung kann man mit der rechten Maustaste ändern (click & drag).

_________________
http://texelviews.delphigl.com

Ja, weil es in der Normalmap auch Normalen gibt, die einen anderen Winkel zum Licht haben als die Fläche. Bei Steigungen kann die Normale z.B. 45° oder mehr zur Seite zeigen.
Wenn man Schatten verwendet, dann liegt diese Fläche aber sowieso im Schatten und das fällt nicht auf.
Ansonsten kann man die Z Komponente des Lichtvektors (im lokalen Tangentraum) benutzen um das Licht weich abzudunkel indem man z.B. mit clamp(lightvec.z*4,0,1) oder einem ähnlichen Faktor multipliziert.

Danke.
Gut zu wissen, dass es nicht an meiner Implementation liegt

_________________
http://texelviews.delphigl.com