DGL • Thema anzeigen - Mein Record nimmt nur 4 Variablen.

Mein Record nimmt nur 4 Variablen.

Moderator: DGL-Team

Seite 1 von 1

[ 13 Beiträge ]

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

Autor

Nachricht

Adler

Betreff des Beitrags: Mein Record nimmt nur 4 Variablen.

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 17:18

DGL Member

Registriert: Mo Okt 27, 2003 17:46
Beiträge: 788

Hi!
Es lassen sich nur 4 Variablen in meinem Record declarieren!
Hier seht hier halt mal das Beispiel, ich wüsste auch nicht mit was das zusammen hängen sollte.

Geht:

Code:

type Tcheckbox = record
     bchecked: boolean;
     bvisible: boolean;
     x: integer;
     y: integer;
     //baction:string;
     end;

Geht Nicht:

Code:

type Tcheckbox = record
     bchecked: boolean;
     bvisible: boolean;
     x: integer;
     y: integer;
     baction:string;
     end;

PS: Die namen der Array spielen keine Rolle

Nach oben

Flash

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 17:34

Guitar Hero

Registriert: Do Sep 25, 2003 15:56
Beiträge: 7810
Wohnort: Sachsen - ERZ / C
Programmiersprache: Java (, Pascal)

Solche grütze passiert ab und an mal, ohne nachvollziehbarem Grund.
Versuch mal Delphi neu zu starten.
Wenns danach immer noch net geht, frag ich mich ob das der gesammte, echte Code ist.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Nach oben

Sascha Willems

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 17:37

DGL Member

Registriert: Mo Sep 23, 2002 19:27
Beiträge: 5812
Programmiersprache: C++

Die passende Fehlermeldung würde bei der Problemlösung sicherlich weiterhelfen...

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

Nach oben

Adler

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 17:49

DGL Member

Registriert: Mo Okt 27, 2003 17:46
Beiträge: 788

Es geht auch nicht nachem Delphistart, hab ich schon seit 3 Tagen und bekomms net raus!

Keine Fehlermeldung, er schaltet in das "CPU" Fenster...

Nach oben

Sascha Willems

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 17:54

DGL Member

Registriert: Mo Sep 23, 2002 19:27
Beiträge: 5812
Programmiersprache: C++

Dann liegt dein Problem woanders. Ich schätze mal es ist ein Pointerproblem (also auch dynamische Arrays), das dann nur zufällig nach ner Änderung an deinem Array auftritt.

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

Nach oben

Adler

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:03

DGL Member

Registriert: Mo Okt 27, 2003 17:46
Beiträge: 788

Mh Recht hast du...
Vllt. könnt ihr mir trotzdem Helfen, ich habe jetzt rausgefunden das es beim zugreifen passiert!
Wie folgt, hab ichs declariert und draufzugegriffen...
Declaration:

Code:

 
      checkboxes: array of TCheckbox;
 

Zugriff

Code:

 
procedure TMenue.insert_checkbox(pos_x,pos_y:integer; b_checked,b_visible:boolean);
begin
 inc(num_check);
 setlength(checkboxes, num_check);
 checkboxes[num_check].x := pos_x;
{  checkboxes[num_check].y := pos_y;
// checkboxes[num_check].bchecked := b_checked;
 checkboxes[num_check].bvisible := b_visible;}
end; // Habe jetzt mal die letzten drei ausgeklammert, es ist also schon beim ersten Zugriff.
 

Will mir ja meine "OGL Kompos" Proggen ^^ (Ausbauen

)

PS: Hinzu kommt noch, das die Zeile
// checkboxes[num_check].bchecked := b_checked;
Auch Probs bereitet, wenn ich diese Variable nicht declariere... (baction)

Nach oben

Sascha Willems

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:06

DGL Member

Registriert: Mo Sep 23, 2002 19:27
Beiträge: 5812
Programmiersprache: C++

Situation :

num_check := 1;
inc(num_check) -> num_check = 2
setlength(checkboxes, num_check) -> checkboxes geht von 0 bis 1
checkboxes[2] gibt es also noch garnicht

Also achte doch auf deine Arraygrenzen, denn unter Delphi beginnt der Index doch immer bei 0 (das hab ich dir auch glaub ich schonmal bei so nem Problem gesagt),

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

Nach oben

Flash

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:06

Guitar Hero

Registriert: Do Sep 25, 2003 15:56
Beiträge: 7810
Wohnort: Sachsen - ERZ / C
Programmiersprache: Java (, Pascal)

Beginnen dynamische Arrays net mit 0???
Also

Code:

 checkboxes[num_check-1].x := pos_x; 

EDIT:
Verdammt!!!! Ich wollt auch mal Klugscheißen!!! :evil:

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Nach oben

Adler

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:14

DGL Member

Registriert: Mo Okt 27, 2003 17:46
Beiträge: 788

Mh, das ist mir klar das der index bei 0 anfängt SOS!
Nur komisch das es ging, wenn ich baction nicht eingefügt habe, und alles so wie geplant! ^^
Die Koordinaten stimmte und so weiter... :-/

Nach oben

Flash

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:16

Guitar Hero

Registriert: Do Sep 25, 2003 15:56
Beiträge: 7810
Wohnort: Sachsen - ERZ / C
Programmiersprache: Java (, Pascal)

Wie jetzt, Dir war das klar??? Hast du absichtlich über dein Array hinaus gegriffen!? :shock:

Dann brauchste dich aber auch net wundern, wenn solcher Mist passiert. :roll:

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Zuletzt geändert von Flash am Mo Apr 19, 2004 18:18, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben

Sascha Willems

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:16

DGL Member

Registriert: Mo Sep 23, 2002 19:27
Beiträge: 5812
Programmiersprache: C++

Das war reiner Zufall das vorher halt kein genutzter Speicher überschrieben wurde.

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

Nach oben

Adler

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 18:28

DGL Member

Registriert: Mo Okt 27, 2003 17:46
Beiträge: 788

Absichtlich war das nicht, ich wusste es, habe es aber nicht bemerkt, dank SOS's (^^) Beschreibung klingelts :-/

Nach oben

Arno

Betreff des Beitrags:

Verfasst: Mo Apr 19, 2004 21:24

DGL Member

Registriert: Mo Apr 05, 2004 19:51
Beiträge: 105

Dumme Frage: Warum schaltest du nicht die Bereichsprüfung in den Compilereinstellungen an? Dann wirft der Compiler nämlich bei solch ungültigen Zugriffen einen Fehler (und zeigt dir die Codestelle) und fängt nicht an, wild Speicherbereiche zu überschreiben, was später dann mal Ärger machen kann/wird.

Und ja, ich weiss dass der Code damit etwas langsamer ist. Zumindest beim Entwickeln sollte die Prüfung IMHO aber immer an sein.

Nach oben

Seite 1 von 1

[ 13 Beiträge ]

Foren-Übersicht » Programmierung » Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.