Hallo,

ich bin in den letzten Tagen und Wochen auf C++ umgestiegen weil es kostenfrei ist und ich nicht ganz so viel naja ihr wisst schon was haben mag

Doch das ist nicht gerade einfach, die Initialisation von Opengl und einem Fenster ist viel größer, umformung von Datentypen nicht ganz so einfach.

Als erstes mein Hauptproblem ich möchte ein Char* zu einem LPCWSTR machen dazu habe ich folgenden Ansatz zusammengebastelt:


Dass endet aber in Ausnahme Acces Violations und am Ende kommen Kryptische Zeichen herraus.

Das Zweite ist sicher einfach, in Delphi war eine solche struktur möglich:



Ziel war es von außen auf private Mitglieder einer Klasse zugreifen zu können, aber wie geht das in c++?

danke euch im Vorraus schonmal

lg Dropye

Beim ersten Problem kann ich dir leider nicht helfen, da ich keine Ahnung habe was ein LPCWSTR sein soll. Es empfiehlt sich normalerweise die angebotene String-Klasse std::string oder die String-Klasse einer Library die man benutzt zu verwenden. Etwa mit dem QString von Qt kommt man schon extrem weit.


Es gibt keine Properties in C++. Der übliche Weg ist Get- und Set-Methoden anzubieten.

_________________
Yeah!

LPCWSTR (Long Pointer Character Wide-STRing) ist eine Erfindung von Microsoft und das gibt es auch nur, wenn du für Windows entwickelst. Im Prinzip ist es einfach ein Zeiger, der auf ein Array von je 2 Byte großen Unicode-Zeichen verweißt. Wahrscheinlich ist es irgendwo so deklariert:

Das hat aber mit deinem Problem nichts zu tun. Dein Fehler liegt in Zeile 3. Du reservierst dort lokal Speicher, der automatisch wieder freigegeben wird, sobald die Funktion beendet wird. Der Zeiger, den du zurückgibst, verweist auf diesen Speicherberech, der sofort nach dem Ausführen der Funktion ungültig ist. Du müsstest den Speicher so reservieren:
Nach dem Funktionsaufruf nicht vergessen, den Speicher mit delete[] wieder freizugeben.

Edit: Dieser Code ist allerdings nicht allzu schön, da er von einer festen Stringlänge von 255 Zeichen ausgeht. Sobald der String kürzer ist, kracht es. Besser macht man es so (Dabei muss der String Null-terminiert sein, was er normalerweise ist):

warum muss hier alles ein pointer sein?

bei c++ gibt es sowieso tausend typen und keine ist mit der anderen über einen einfachen weg kompatibel.

ich hab jetzt den code erstmal so übernommen wie er ist aber wie soll ich den speicher dann wieder löschen? bzw welchen?

Deswegen ja die/eine String-Klasse benutzen...die kümmert sich darum

_________________
Yeah!

okay, also char* gegen std::string ersetzt und schon brauch ich eine umwandlung weniger, was mein problem aber leider noch nicht löst.



in dieser funktion (der ersten) funktioniert etwas nicht, ich bekomme keine compilerfehler aber er sagt, dass das Fenster nicht erstellt werden kann.

Edit: Leider warst du schneller, trotzdem zum Verständnis des Posts davor:


Zu jeden new gehört immer ein delete und zu jedem new [] ein delete[]. Also nehmen wir an, du benutzt die Funktion aus meinem letzten Post:

Der Speicher, auf den pUnicodeStr zeigt, wird in der Funktion CharToLPCWSTR reserviert (mit new []). Dieser wird erst dann wieder freigegeben, wenn du delete[] pUnicodeStr; aufrufst.

Coolcat hat aber Recht, normalerweise arbeitet man meistens nicht mit solchen Basistypen, sondern mit Klassen, die einem einiges an Arbeit abnehmen (Ist ja in Delphi nicht anders). Insbesondere von solchen Herstellerspezifischen Typen wie LPCWSTR würde ich die Finger lassen, weil es nicht nur scheußlich aussieht, sondern auch nicht portabel ist. Für das Verstehen von Pointern kann man aber eigentlich nichts besseres tun, als ein wenig "Handarbeit" anzulegen (also nicht alles von fertigen Klassen machen lassen).

Zu deinem letzten Post:
Diese if-Konstruktion sieht übel aus, ich weiß nicht, ob das überhaupt zulässig ist im C++-Standard. Probier mal das hier:

wenn ich es nicht müsste würde ich es nicht nutzen aber es gibt nunmal keine mir bekannt alternative zu "CreateWindowEx" welche mir ja mein benötigtes Fenster erstellt damit ich was sehe und die will nunmal einen parameter in dieser form

Ich verstehe leider deinen letzten Post nicht. Vielleicht wunderst du dich, dass ich in abgekürzter Form geschrieben habe, mit den Kommentarzeichen /* */ und // ?
So war das gemeint:


*Über die Forensoftware ärger, die ständig ein "  " in den zitierten Text einfügt *

Hallo

zeig mal bitte, wie du deine WNDCLASSEX initzialiesierst, weil dass was du da machst so schon mal richtig aussieht
(na ja fast).

Du benutzt die Funktion ToLPCWSTR falsch. Es wird zwar funktioneren,
du brauchst ja aber den Pointer auf den Speicherbereich, denn du in der Funktion allokierst, damit du ihn auch wieder frei geben kannst, denn sonst geistert dir das die ganze Programmlaufzeit durch die Gegend und du kannst bei einem größeren Programm den Speicher komplett damit zumüllen, bis gar nichts mehr geht.

Edit. Fällt mir erst jetzt auf, was machst du mit dem WindowRect(Mit was hast du denn gefüllt)?

Jonathan

_________________
Das mit dem Dx tut mir leid.

Leute, macht euch doch das Leben nicht so schwer

Und das Problem ist gegessen.

_________________
Traue keinem Computer, den du nicht aus dem Fenster werfen kannst -- Steve Wozniak

statt T"blabla" oder L"blabla" oder "blabla" kannst/solltest du das TEXT makro benutzen... TEXT("blabla") ... so ein L und/oder T oder S überliest man schnell an der Stelle....

Der Fluch der Objektorientierten Programmiersprachen In Delphi sind das genauso alles Zeiger, wie in Java auch. Dort siehst du das nur nicht an der Syntax.

okay

Ich nutze keine WNDCLASSEX sondern nur eine WNDCLASS



die abfrage hab ich schonmal so verwendet das müsste eigentlich gehen aber ich werde es probieren

€: die geänderte abfrage bringt das selbe ergebniss, ich habe mir überlegt das die ausgabe des debuggers noch von interesse ist weil ihr da mal die genannten Access Violations seht.



€: ach ja und darkinsanity dein vorschlag geht leider nicht