Ich finde das schon gut, dass da ein Fehler/Warnung ausgespuckt wird! Sollte kein Fehler gemeldet werden, heisst das ja noch gar nicht, dass es dann auch geht!

_________________
"Du musst ein Schwein sein in dieser Welt, sangen die Prinzen, das ist so 1.0. Du musst auf YouTube zeigen, dass dir dein Schweinsein gefällt, das ist leuchtendes, echtes Web 2.0."
- Hal Faber
Meine Homepage: http://laboda.delphigl.com

Ich habe nicht gezählt wieviel % dass ohne die Warnungen wären. Es handelt sich dabei hauptsächlich um Kleinigkeiten wie z.B., dass es in GLSL keine automatische Konvertierung von int nach float gibt, dass man varyings nicht direkt bei der Deklaration initialisieren kann usw... Denke eine Warnung ist da angemessen, die man auf jeden Fall berücksichtigen sollte, wenigstens funktioniert der Shader im Zweifelsfall dann trotzdem.

Anstelle solche Kleinigkeiten sollte man sich wirklich mal langsam bemühen, dass die Shader allgemein weiter entwickelt werden ( auch Geometrieshader). Z.b. komplette Effekte wie in D3D, oder eingeschränkte objektorientierung über Interfaces wie in CG oder so etwas wie der Fragment Linker in D3D um Shader schnell(!) zusammenzusetzen.

Die Frage mag etwas "dumm" klingen, aber sind die OpenGL 2.0 Treiber eine Frage der Hard- oder der Software?
Sprich: Kann ich für doe Nvida Geforce FX 5500 hier nen neuen Treiber besorgen? Das Programm startet nämlich garnicht erst...

_________________
Denn wer nur schweigt, weil er Konflikte scheut, der macht Sachen, die er hinterher bereut.
Und das ist verkehrt, denn es ist nicht so schwer, jeden Tag zu tun als ob's der letzte wär’.
Und du schaust mich an und fragst ob ich das kann.
Und ich denk, ich werd' mich ändern irgendwann.
_________________Farin Urlaub - Bewegungslos

Beides. Nicht jede GraKa hat die Hardware um Shader zu verwenden. Und nicht jede Graka die die Hardware hat, hat auch den Treiber dazu. Da muss halt beides da sein.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com