huhu,

hab mal ne frage zu Animationen... z.B. ne Figur die läuft.

Ich hab die jetzt in nem 3D Programm Modelliert und Animiert, wie mach ich das jetzt in OpenGL..?

Bisher hab ich's so gemacht, das ich einfach 30 DisplayListen gemacht hab (halt für jede Haltung der Figur eine) und die dann immer nacheinander dargestellt hab... ist das so richtig, oder gibt's da bessere/andere methoden für???

Au'revoir,
Aya~

Nicht ganzt, also für Dynamisches Zeugs gibts VertexArrays. Das mit den Displaylists ist ziemlich speicherfressend. Aber wie das jetzt OpenGL-mäßig genau mit den VA's funktioniert, da fragst du am besten jemand anderen. Ich würde einfach einen Face und einen VertexArray anlegen und nur den VertexArray bei jeder Bewegung verändern.
MfG HomerS

_________________
"Ich würde ja gern die Welt verändern, aber Gott gibt mir den Quelltext nicht"

Also wie schon bemerkt, ist es eine schlechte Idee, für jeden Animationsframe eines Objektes eigene Displaylisten zu erstellen.Das ist besonders bei großen Animationen für Objekte mit vielen Eckpunkten sehr Grafikkartenspeicherintensiv.

An deiner Stelle hat du zwei Möglichkeiten :

<span style='color:green'>Vordefiniertes (geeignetes) Modellformat : </span>
z.B. MD2 (Quake2, Animation auf Vertexbasis), MD3 (Quake3, höhere Polycounts als MD2, immernoch Animation auf Vertexbasis), SMD (Half-Life Format, AFAIK skelettales Animationssystem), oder MS3D (Milkshape3D, AFAIK auch skelettales Animationssystem).
<span style='color:blue'>Vorteile : Laderoutinen finden sich zuhauf im Netz und es gibt für diese Formate bereits sehr gute Editoren</span>

<span style='color:green'>Eigene Methode entwickeln und Animationen z.B. aus 3DS importieren : </span>
Wenn du deine Objekte z.B. mit dem 3D-Studio animieren willst, dann bastle dir ein eigenes Format.
Wenn du ein Objekt hast, dann leg seine Eckpunkte im Speicher ab (->VertexArray) und generiere parallel dazu ein Array, in dem für jeden Animationsframe die Translationen bzw. die Rotationen hinterlegt sind.
Da Vertex-Arrays dynamisch sind, kannst du dein Vertexarray ja mit Hilfe deiner eignene Rotations- und Translationsberechnungen in jedem Frame selbst verändern.
<span style='color:blue'>Vorteil : Weitaus geringerer Speicherverbrauch als alle Frames in Displaylisten abzulegen und voll kontrollierbar</span>

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

Also wenn überhaupt nehm ich ne eigene Methode.. *g*

und du meinst also, nich für jedes Frame alle Vertex Koordinaten speichern, sondern nur die, welche sich ändern... ja?

Oder für jedes Frame einen komplette VertexArray???

Ein eigenes Vertexarray für jeden Frame wäre denkbar, und auch die einfachste Methode.
Alternativ (das was ich meine), wäre wie du sagst für jeden Frame ein dynamisches Array zu erstellen, in dem dann nur die Transformationen und Rotationen für die Eckpunkte liegen, die in diesem Frame auch verwendet werden.Das ist zwar etwas schwierigers zu realisieren, spart aber jede Menge speicher.
So würde ich das ungefähr machen :


Hoffe du kennst dich ein wenig mit dynamischen Arrays aus...die sind nämlich sehr nützlich und äusserst praktisch (wie oben zu sehen, da auch nur Speicher für die veränderten Eckpunkte allokiert wird).

_________________
www.SaschaWillems.de | GitHub | Twitter | GPU Datenbanken (Vulkan, GL, GLES)

huhu

Mhh... Ja, dann mach ich das mal so *g*

Macht es eigentlich einen unterschied, ob in einer Variable ne "0" oder "12347" steht??? Ne, oder???

Weil, wenn ich z.B. ne SpielFigur so animieren will, hab ich ja nur von jedem Frame die WorldKoordinaten jeden einzelnen Vertèx', nich um wieviel es rotier... ok, vergiss es *G*

Klar hab ich die daten um wieviel das ding verschoben wurde etc...
Danke ~~

*winkt*
Aya