Mir kommt da gerade noch eine Idee... Um das ganze hübscher zu gestalten, könntest du die Dichte des Grases zusätzlich abhängig von der Nähe zum Betrachter machen. Damit meine ich jetzt nicht, dass ganz hinten nur noch sehr weit gestreutes gras ist sondern viel mehr, dass es direkt unter den füßen sozusagen sehr dicht ist. Das könnte den Realismus ein wenig verbessern.

Übrigens habe ich es auch endlich mal geschafft, die aktuelle Version vom Sysygy Image Viewer anzutesten und ich muss sagen, ich bin beeindruckt. Die einzigen beiden Dinge, die mich gestört haben waren 1. die bereits angesprochene unerwartet hohe Lautstärke für Umgebungssounds und 2. dass die Renngeschwindigkeit zu gering ist. Wenn man auf der Suche nach einem bestimmten Bild ist, kann das nervig sein

Gruß Lord Horazont

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Das klingt schon richtig toll.

Und denk dran. In Museen stehen auch öfters mal Vasen mit Blumen rum.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Zu den Bildern: Ja sieht sehr gut aus! Auch ohne Tulpen und Loewenmaul

_________________
Flummi: Projektseite und Projektthread

statt sin und cos würde ich einfach eine leicht unterschiedliche frequenz und zufälligen startwinkel verwenden.

_________________

Also ganz zufällig kannste das auch nicht machen. Gibt ja nicht um sonst Isobaren.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Sodala, jetzt hab ichs endlich geschaft die Lightmap-Koordinaten für das Gras auszulesen und hab auch gleich 2 neue Screenshots davon erstellt.


Ich hätts zwar schon früher hinbekommen, doch die Uni hat mich aufgehalten.

Da ja der GalleryCreator nicht gerade das Glanzstück des Paketes ist, hab ich mich hingesetzt um eine neue Version zu erstellen. Im Moment arbeite ich an der Oberfläche und am Design. Zwar verrichtet das Programm noch lange nicht seinen eigentlichen Dienst, aber die Bilder anzuzeigen schafft es schon. Hier mal zwei Screenshots:


(links: normale Darstellung; rechts: Darstellung wärend dem Hinzufügen von Bildern]

Das "Rendering" ist komplett per Canvas realisiert, also angefangen von den Reflektionen bis hin zur "räumlichen" Darstellung. Von der Farbe her hab ich mich wie damals schon für den Server für simples elegantes Schwarz entschieden. Auch der Komfort ist besser. Man kann jetzt die Bilder bereits per Drag&Drop vom Explorer in das Programm ziehen. Die GUI wird ebenfalls mit einem ShellTreeView und einer ShellListView ausgestattet, um nicht ständig den "Öffen"-Dialog ausführen zu müssen. Die Bilder werden ebenfalls einfach per Drag&Drop von der ShellListView auf die Oberfläche gezogen und somit hinzugefügt.

Leider hab ich jetzt keine Zeit mehr auf eure letzten Posts einzugehen - ich muss dringend wieder in die Uni. Heut abend werd ich aber sicher nochmal vorbeischauen.

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

Hübsch, hübsch mit dem Gras/Blumen. Aber meinst nicht das die ein bisschen zu hoch gewachsen sind?

Der Bildergenerator mag eine tolle Slideshow darstellen, aber in erster Linie soll er doch einfach und schnell zu bedienen sein. Wenn man nun aus einer Slideshow jedes Bild seperat wählen muss wäre das ein Rückschritt. Oder gibt es weiterhin eine Liste alle Bilder in der Gallerie zum durchscrollen?

_________________
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

Das ist mit meiner momentanen Realisierung nicht möglich. Die einzelnen Grashalme und deren Position wird einmal berechnet und dann gepeichert. Die Positionen bleiben immer konstant. Ich denke, beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Mein System ist z.B. nicht geeignet für große Außenlandschaften, da der Speicherverbrauch zu groß und das sortieren der gesammten Liste total langsam wäre. Aber für eine kleine Wiese im Innenhof reicht es vollkommen und der Speicherverbrauch ist auch noch akzeptabel (ca. 230kB für 7500 Grashalme).


Dafür müsst ich aber Mesh-Objekte unterstützen und das wäre für einen baldigen Release tödlich. Für eine 2.0-Version ist das zwar schon Pflicht - aber jetzt noch nicht.


Ich find den sin/cos aber eigentlich nicht schlecht. Eine sich immer wiederholende Funktion ohne Sprünge oder dergleichen - und nen unterschiedlichen Startwinkel hab ich auch schon eingebaut. Bei der Frequenz muss ich mir noch was überlegen, so dass vielleicht kleinere Büschel schneller hin und her wedeln als große. Mal schaun, vielleicht fällt mir noch was ein


Je kleiner die Büschel sind, desto lichter wirkt das Gras mit gleicher Büschelanzahl - und ich wollte, dass es relativ dicht bewachsen wirkt. Vieleicht kann ich es noch etwas anpassen. Noch sind die zwar etwas hoch, aber das sind nur 2 Werte, die ich anpassen müsste. Werds auf jeden fall Ausprobieren


Die SlideShow ist bereits die Liste der hinzugefügten Bilder. Das Hinzufügen funktioniert genauso wie bisher - über die Dateiliste. Daher ist der Geschwindigkeitsverlust fast 0 -> fast 0 da man jetzt nicht mehr mehrere Bilder auf einmal löschen kann. Aber ein schnelles, mehrmaliges Klicken auf den "Delete" Button kann das fast ausgleichen, da ich die Abfragen "Wollen Sie das wirklich tun" - "Sind sie sich ganz sicher" ... in die Tonne getreten habe. Wenn man etwas verbockt hat, sollte man dann einfach nicht speichern. Eine Undo-Funktion hab ich zwar nicht geplant, realisierbar wäre sie aber.

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

Nochwas zur gestaltung deiner Gebäude allgemein. Die sehen sehr "billig" aus. Das liegt aber nicht an den Texturen oder dem Objekt. Sondern einfach an der Wanddicke. Das sieht aus wie Trockenbauwände. Mach die Außenwände mal etwas massiver. Also so ca. 30cm. Dann wirkt deine Gallerie nicht mehr so simpel. (denk ich)

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Ich persönlich find das jetzt nicht so schlimm. Aber meine Meinung ist vorbelastet, da es einen haufen Arbeit machen würde, die Wände anzupassen. Es müssen ja alle Fenster neu eingepasst werden, die PathNodes für die Bots gegebenenfalls angepasst werden, die Lightmaps komplett neu berechnet werden. Das würde wahrscheinlich alles zusammen mehr als 2 Tage dauern. Das will ich mir im Moment nicht antun, da ich gerade mit dem GalleryCreator beschäftigt bin.

Wo ich gerade davon spreche: langsam ist die GUI fertig. Jetzt kommt nur noch das Zusammenlinken zwischen Engine und GUI und das sollte nicht mehr so das Problem sein. Bisher hat die GUI folgende Features:

- Hinzufügen von Dateien per Drag&Drop oder per "Öffnen"-Dialog
- Hinzufügen von Ordnern
- Es können mehrere Quellen gleichzeitig beim Hinzufügen verwendet werden (z.B. zwei verschiedene Ordner beim Drag&Drop nacheinander hinzufügen)
- Das Resizen ist jetzt endlich in einem seperatem Thread -> Programm bleibt beim Hinzufügen bedienbar
- Das Hinzufügen von mehreren Dateien kann abgebrochen werden
- Per Tastatur oder per Maus benutzbar
* Hinzufügen: "+"-Taste
* Löschen: "Entf"-Taste oder "-"-Taste
* Kommentar bearbeiten: "Leertaste"
* Kommentar übernehmen: "Return"
* Kommentar nicht übernehmen: "Esc"

Ich hoffe, dass ich mit dem GalleryCreator bald fertig werde - damit ich mich endlich den anderen Punkten auf der ToDo-Liste zuwenden kann.

Edit
So, der GalleryCreator ist jetzt fertig. Bis jetzt schaut die ToDo-Liste folgendermaßen aus

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

Wegen dem Wasser: Du kannst ja Brunnen und kleine "IndoorTeiche" einbauen. Sieht bestimmt gut aus.

Die Blumen auf deiner Wiese wirken irgendwie verschwommen. Ist die Textur irgendwie durchsichtig, oder woher kommt das?
Ich meine, es würde passen, wenn alles irgendwie gemalt aussieht. Aber alles andere ist messerscharf zu sehn, nur die Blumen irgendwie nich. Vielleicht kannst du die in Photoshop nochmal schärfen. Keine Ahnung ob das was bringt.

Noch ne Frage zum Gras:
Das kostet doch ne Menge power. Liegt das an der Animation, oder an den Polygonen ansich? Wenns an der Animation liegt, würde ich vorschlagen das Gras kurz zu mähen, sehr dicht zu stellen und nicht zu animieren. Die Blumen kannst du dann darauf setzen und animieren. Ich denke das kommt gut. Zur vollständigen vewirrung der Betrachter kannst du ja an manchen stellen animiertes Gras in das statische einfügen. Dann kapiert keiner mehr, dass ein Teil still steht.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Hallo,

ich habe die aktuelle Version deines Projektes herungergeladen und installiert, eine neue Gallerie erstellt und das Spiel gestartet. Dann kam aber folgende Meldung:


Das nur als Fehlerbericht. Vielleicht kannst du den Fehler ja sogar beheben. Wenn du noch fragen hast, ich beantworte sie gerne.

Ach so, ja: Meine Grafikkarte unterstützt keine Multi-Texturen (was auch immer das sein mögen...). Das Programm sagte mir, ich soll eine neue kaufen.

Grüße,
Yogu

Und das, obwohl du GL_ARB_MULTITEXTURE als Extension hast? Da stimmt doch was nicht...

Gruß Lord Horazont

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Würde mich auch wundern wenn du eine GraKa ohne Multitexturing hast. Das ist doch schon seit Jahren stand der Technik.

Alternativ solltest du mal deinen graKa Treiber aktualisieren. Trotzdem scheint ein Fehler im programm zu sein.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Wahrscheinlich liegt es auch gar nicht daran, wenn die Grafikkarte etwas nicht kann, wird das doch per Software simuliert. Ich wollte das nur noch erwähnen, weil es eben auch zum vollständigen Fehlerbericht gehört.