Soweit ich das noch weiß war "Texture Rectangle" der Wahlfreie und Pixelgenaue Zugriff auf Ausschnitte von Texturen.
Non-PoT war die Möglichkeit mit Texturen zu arbeiten deren Kantenlänge keine zweierpotenz sind. Also nicht nur mit Texturen wir 256x1024 sondern auch mit Formaten wie 500x800.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Also es werden keine NPoT-Texturen verwendet, wenn:

• du die Post-Scene-Effects deaktivierst
• den Forward-Renderer benutzt

Somit solltest du dann die Demo ausprobieren können (wobei ich das nicht unterschreibe )



Ich schau mir das nochmal das mit dem Fehler an. Aber vielen Dank für das Lob


Kann ich nicht deinen Rechner zum Entwickeln nehmen *ganz lieb guck* - mit 30 FPS auf dem Laptop arbeite ich jetzt schon am Limit . Aber ist gut, dass die Engine so schnell kann


Geändert


Ich denke, dass es dann mit der Schattenberechnung nicht mehr so ganz funktionieren wird. Die Idee an sich finde ich gut, wobei ich denke, dass es extrem auffallen wird, da die Objekte nicht so weit von der Kamera entfernt sein werden.


*Notizblock aufklappen - "Map Designer: damadmax" aufschreiben - Notizblock wieder zuklappen* --- ist notiert . Der Editor kommt natürlich noch, muss ihn noch etwas verbessern.


Mach ich Danke für dein Feedback


Also eine Textur, die größer als 2048x2048 ist, gibt es nicht. Wenn man die Schattenqualität auf Extrem setzt, haben die Schatten eine Auflösung von 2048x2048 - was schon sehr sehr viel ist.


Ich wollte eigentlich nicht auf texture-rectangle umsteigen, da ich eh OGL 2.0 als Minimum voraussetze und man in der Kategorie schon NPoT vorraussetzen

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

Ich würde dir gerne helfen den Fehler zu beseitigen - wenn du mir den Shader zukommen lassen kannst und mir sagst, in welchen XML-Files ich ihn wo einbinden muss, dann würde ich mich persönlich auf die Problemsuche machen.

Ich habe den Catalyst von September oder so installiert.

Andreas

_________________
http://audorra.sourceforge.net//http://andorra.sourceforge.net

Also das Problem mit den Schatten auf der 7600 besteht weiterhin. Allerdings nur beim Deferred Renderer. Aber wenn man näher an den Schatten rangeht wird er zunehmend besser.

Und noch was anderes: Specular-Licht ist noch nicht beim Deferred mit drin oder ist das auch ein Fehler?

Außerdem ist mir noch was beim Forward Renderer aufgefallen: Wenn man von außen auf das Geländer in Richtung Bürotür schaut, verändert sich die Helligkeit des Geländers, abhängig davon ob dieser Leuchtfleck von der Lampe über der Tür sichtbar ist oder nicht. Allerdings nur wenn Post-Effects ausgeschaltet sind.

Edit: Da musste ich schmunzeln

Naja so dolle ist der jetzt auch nicht mehr. Aber mittlerweile sicher sehr erschwinglich. Sprich: Für nen Appel und ein halbes Ei.



Dann wäre die nächste alternative ein LOD System. Dann hat das Fass im Regal ab einer bestimmten Entfernung eben nicht mehr 32 Ecken sondern nur noch 8. Mit geschickten Normalmaps merkt man auch beim Specular nichts oder kaum etwas davon.

_________________
Es werde Licht.
glEnable(GL_LIGHTING);
Und es ward Licht.

Zitat aus einem Java Buch: "C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder, but when you do it blows your whole leg off"

on error goto next

Habe die aktuelle Techdemo (Gael2009-11-25) mal auf meinem Notebook (Core 2 Duo, 4 GB DDR2, ATI X1400 128MB) getestet.

Deferred Renderer (No post processing):


Deferred Renderer:


Forward Renderer (No post processing):


Forward Renderer:


Die (rot/grün) artefakte sind immer da beim deferred renderer.

Ja, wie gesagt, das Problem hab ich noch nicht in Angriff genommen. Aber ich habe mal kurz was zu dem GeForce-Problem zu berichten. Gestern konnte ich durch Zufall meine Engine auf einer GeForce 7600 testen und konnte das Problem nachvollziehen. Es liegt im Moment daran, dass die Depth-Textur nicht genug Bits hat. Jedenfalls ist die Tiefenauflösung viel zu gering. Jetzt hab ich mal nach dem Problem gesucht und habe was viel versprechendes gefunden: ich habe die Filter bei der Tiefentextur auf GL_LINEAR gesetzt gehabt und ich habe gelesen, dass dann die Tiefentextur auf 8Bit beim Auslesen reduziert wird. Ich habe das potenzielle Problem im Quelltext schon behoben und werde am Sonntag mal schauen, ob das Problem dadurch behoben werden konnte.

Aber trotzdem vielen dank für die Screenshots - wenn das Tiefenproblem behoben ist, bekommt dieses Problem Priorität 1. Mach mich etwas wundert: das Problem tritt anscheinend nur auf ATI-Karten auf - warum dann bei mir nicht

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

Hallo,

ich hatte mich schonmal in diesem Thread zu Wort gemeldet, aber mittlerweile habe ich einen neuen Rechner und wollte mal ein paar sonstige Eindrücke schreiben. Auf meinem neuen Rechner läuft die Techdemo bei maximalen Einstellungen auf 1280x1024 mit durchschnittlich etwa 150 FPS mit allen Lichtern (AMD 4x3,2 GHz, HD 5770). Ich habe alle Shader- und Schattenqualitäten getestet und hatte keinerlei Probleme. Die Grafik ist wirklich atemberaubend, gerade wenn man bedenkt, dass das von einer einzigen Person privat entwickelt wurde: Respekt! Leider bemerkt man ein recht starkes Aliasing bei der Tiefentextur, besonders schlimm finde ich das bei den Paletten. Aber ansonsten gefällt es mir wirklich sehr!

Gruß Joni.

Das freut mich zu hören. Zum einen finde ich die 150 FPS sehr beeindruckend zum anderen finde ich es gut, dass es bei dir keine Probleme gibt


Danke für die Blumen. Das Aliasing bei den Paletten ist mir bekannt - ich muss mal schauen, wann ich mich darauf stürzen kann.

@All
Da ja noch ein paar Stunden lang Nikolaus ist, habe ich ein kleines "Geschenk" für euch. Naja, ein "Geschenk" ist es nicht wirklich, aber vielleicht freut sich doch der ein oder andere

Wie ich versprochen habe, konnte ich heute die Probleme mit der GeForce bei mir hautnah miterleben und habe sie nun auch gelöst *freu*. Bei mir auf meiner GeForce 7600 funktioniert jetzt der Deferred Renderer sowie der Forward-Renderer ohne größere Grafikfehler.

Bei dem ATI-Problem mit den bunten Rändern konnte ich bisher das Problem bei mir bisher leider nicht nachvollziehen. Jedoch habe ich mir die Bilder nochmal genau angeschaut und einen weiteren, potenziellen Fehler entdeckt. Ich hoffe, dass das Problem durch die Änderungen entweder komplett gelöst ist oder zumindest eine weitere Fehlerquelle ausgeschlossen ist.

Für alle, die bisher keine Probleme hatten, habe ich aber auch noch was. Ich habe im Haupt-Thread ja schon die Bump-Mapping-Screenshots gezeigt. Nun habe ich die Normal-Maps ebenfalls in die Tech-Demo eingebaut. Am besten sieht man den Effekt in dem man mit eingeschalteter Taschenlampe möglichst nah an eine Wand geht und dann parallel zur Wand schaut. Nun lässt man die Taschenlampe los ([Enter] drücken) und bewegt sich wieder von der Wand weg.

Da ich ja auch noch ein paar Parallax-Sachen drinnen habe, können jetzt auch alle, die bisher extrem viele FPS haben ihre Grafikkarte mal etwas weiter belasten. Wenn man nun die Shader-Qualität extrem hoch dreht, wird statt den Parallax-Shader ein Relief-Shader benutzt. Zwar gibt es in der Demo keine Oberfläche, bei der man den Qualitäts-Unterschied sehen kann, aber vielleicht bringe ich dadurch die FPS-Zahlen weiter nach unten . Wenn das jedoch immer noch nicht reicht, kann man nun noch den Anisotropic-Filter für die Texturen auf das Maximum stellen.

Der Download-Link ist wie immer der selber: *klick*

Grüße

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

Guck mal, bei mir sieht das jetzt so aus, egal welche Shaderqualität ich einstelle. Also um einen wird der Lichtkegel auf dem Boden zu früh abgeschnitten, so dass die Ecke schwarz ist und zum anderen scheint die Normalmap extremistisches Verhalten aufzuweisen und einem Schwarz-Weiß-Denken zu verfallen. Davon abgesehen ist das jetzt viel schöner anzusehen. Das Gefühl der Entfernung zur Wand verbessert sich deutlich. Hast du schon mal überlegt, was passiert, wenn 16 Spieler mit Taschenlampen durch die Gegend laufen? Schafft die Engine das? Bei Half-Life 2 wird ja da immer gefaked. Vermutlich haben die auch keinen deferred renderer.

Die Probleme mit dem Abgeschnittenen Lichtkegel der Taschenlampe und den Normalmaps kann ich bestätigen.

Grafikkarte: nvidia GTX 260

Das Problem hatte ich bei meiner GF7600 ebenfalls - jedoch konnte ich das Problem bei mir lösen - der Specular-Wert war manchmal so extrem, dass er die Specular-Farbe negativ wurde und der normale Farbwert somit verringert oder gar auf 0 gebracht wurde. Ich schau nochmal, was sich da machen lässt.


Durch den Deferred-Renderer sollte das nicht so zum Problem werden - bei entsprechender Hardware natürlich. Wobei ich letzteres schon sehr fordere. Zudem habe ich nicht vor 16 Spieler auf einmal in einem Spiel zu haben - ich gehe von 5 bis 6 aus - wobei meistens auch nicht alle 6 auf einmal sichtbar sind.


Wie gerade gesagt denke ich, dass die Specular-Reflection das Problem verursacht. Ich werde mir das nochmal anschauen. Aber danke für den Hinweis und den Screenshot

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

So, den Skripteditor verstehe ich jetzt auch. Also erst das Projekt laden, dann das Skript bearbeiten, dann neu übersetzen in so eine .run Datei. (5000 Kugeln, statt 50)

Darf ich fragen wieviel FPS du dann hast - ich komm bei der Zahl auf 1 FPS

_________________
Aktuelles Projekt: Gael - Development Blog
Website: LightBlackSoft.com

So say we all!