Hallo,

ich wollte mal einen 3D-Bildschirmschoner schreiben, mit einem Würfel, der aus 3x3x3 Feldern besteht, wobei man immer ganze Ebenen drehen kann.

Da sich die Ebenen animiert drehen sollten stand ich schnell vor folgendem Problem: Kann man denn nur eine Ebene rendern und den Rest stehen lassen? Weil normalerweise löscht man ja alles und malt alles neu. Wenn ich jetzt nur eine Ebene drehen will, müsste man ja eigentlich erst diese löschen und dann erneut rendern, da man sonst die neue und die alte Position sehen würde.

Gibt es irgendeine einfache Möglichkeit, sodass man nicht immer alles neumalen muss? Bei dem kleinen Würfel ist das ja noch ziemlich egal, aber bei komplexeren Szenen würde das doch viel zu lange dauern.

Danke im Vorraus,
glmatt

Man könnte mit glScissor einen Teil maskieren. Das wird u.A. im Spiegelungstutorial (mit dem Stormtrooper) erklärt.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Danke für den Hinweis,
aber glScissor ist doch relativ schwierig zu benutzen, wenn man ein 3D Objekt darstellt und der Würfel ist auch so klein, dass es nicht langsamer wird wenn man alles rendert, aber hier geht's ja ums Prinzip

Vielleicht hilft mir das ja mal bei ein paar 2D Spielen, da ist es einfacher zu benutzen

Dann hilft dir vielleicht der Stencil-Test weiter: Schablonenpuffer

Ein kleiner Beispielcode ist glaub ich in dem angesprochenen Schattentutorial enthalten.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Also wenn das so eine Art Zauberwürfel ist, dann würde ich dir empfehlen immer komplett neu zu malen. Der Aufwand den du zum Erstellen der Stencilmaske betreiben musst ist auch nicht gerade klein. Da ist es vermutlich billiger komplett zu zeichnen. Und du darfst nicht vergessen, dass normal mit Doublebuffering gearbeitet wird. Das bedeutet, dass du nach dem Tauschen der Bilder nicht nur den Unterschied vom letzten Bild verändern musst sondern von den letzten 2 Bilder.

Wie das bei wirklich komplexen Szene aussieht muss man von Fall zu Fall entscheiden. Entweder muss man anders Rendern und neuere Technologien verwenden oder sich sonst etwas einfallen lassen. Das kann man nicht pauschal sagen. Das kommt immer den Fall an.

Danke für die Hilfe!

In dem Fall macht es wohl wirklich mehr Sinn einfach alles neu zu malen, aber ansonsten glaube ich der Stencil-Buffer wäre genau das richtige, werd mir dann mal das Tutorial durchlesen.