Sagt mal wie kann es sein, dass eine Grafikkarte wie die GF4 TI 4400 die laut extensionstring keine fragment-programme kennt trotzdem eine demo-app spielt die jene extension benutzt, hab nämlich nem kollegen ne test -app geschrieben die mal eben quick&dirty ganz primitiv was mit vertex/fragment progs rendert und das läuft bei ihm... wenn er aber mit glView (hoffe das is bekannt) die genauen treiber-specs ausliest steht da nix von fragment program... und ich gehe mal nich davon aus das das mit 70FPS(is zwar wenig, aber dafür zuviel, oder?!) emuliert wird..

_________________
www.extrawurst.org

Da könntest du durchaus recht haben. Ich meine Fragment Shader 1.4 kann die Karte. Weiß es aber nicht 100%tig. Es kann sein, dass damit die NV_texture_shader / NV_register_combiners gemeint sind. Ich könnte mir auch vorstellen, dass NVidia in deren Treiber etwas eingebaut hat um herkömmliche Shader auf so etwas umzubiegen.

Bei ATI werden unter anderem auch die Einstiegspunkte der Extension GL_EXT_framebuffer_object unterstützt aber die Extension selber wird nicht unterstützt. Trotzdem funktioniert es wohl. Aber wahrscheinlich nicht 100%tig in allen Kleinigkeiten sondern wäre die Extension ja vorhanden.

NVidie hatte unter anderem auch ne VertexBufferObject unterstützung bei TNT2s. Obwohl die so etwas nicht können wurde es dennoch unterstützt. Aber halt alles nur Clientseitig.

Also ich hab mit meiner GF 4 Ti 4200 damals oft genug versucht, Shader oder ähnliches darauf zum Laufen zu bekommen, und das ist mir nicht gelungen. Die einzige Möglichkeit, wie ich mir vorstellen kann, dass das geht, ist, dass du "nur" NV_register_combiners verwendest, das ging bei mir auch.
Emulation würde ich bei 70 FPS ausschließen, da müsste schon ne sehr starke CPU ihren Dienst verrichten.

_________________
"Du musst ein Schwein sein in dieser Welt, sangen die Prinzen, das ist so 1.0. Du musst auf YouTube zeigen, dass dir dein Schweinsein gefällt, das ist leuchtendes, echtes Web 2.0."
- Hal Faber
Meine Homepage: http://laboda.delphigl.com

okay.... entwarnung meine verwirrung hat ein ende... das test prog lief bei ihm zwar aber: ich hab versäumt mir n screenshot schicken zu lassen und tja was soll ich sagen er hatte nich festgestellt das da keine perpixelbeleuchtung drin war die eigentlich drin sein sollte und da auch keine fehlermeldung gemeckert hatte is ihm auch nix spanisch vorgekommen... das lag daran das ogl automatisch einfach die fixed-function genommen hatte statt der Progs und die dann die diffuse textur einfach gerendert hat,zwar ohne beleuchtet zu werde von dem licht was da rumflog, aber das is ihm ja nich aufgefallen ... also die GraKa hat die Ext nich im string und ünerstützt sie auch schlicht und ergreifend nicht..

_________________
www.extrawurst.org

Cg funktioniert glaube ich trotzdem mit der GF4 und PS1.3 natürlich auch.