So, die DGL_Awards sind nun alle vergeben. Wir sollten einmal zurückblicken wie es gelaufen ist. Was kann man besser machen, was war gut, was sollte anders gemacht werden?

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Keine Bemerkungen?

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Doch klar. Ich finde die DGL-Awards eigentlich eine gute Sache, auch wenn ich mich jetzt nicht so intensiv damit befasst habe. Mein Hauptproblem ist, dass es mir sehr unuebersichtlich vorkommt mit den ganzen Kategorien und dann auch noch pro Quartal und einmal Gesamt. Ich hatte Probleme mich bei den Projekten zu entscheiden, weil ich im nachhinein nur schlecht die projektstaende von vor fast einem jahr miteinander vergleichen kann.

Wenn natuerlich von nun an jedes Quartal abgestimmt wird (ist das so geplant?) dann ist man sozusagen naeher am geschehen und kann denke ich mal besser bewerten. Ausserdem gibt es dann einerseits mehrmals im Jahr Aktivitaet (Endspurt vor den Wahlen ) und andererseits verteilt sich dass dann sowieso besser und es muss nicht am Ende des Jahres wieder ein "Abstimmungsmarathon" erfolgen.

_________________
Flummi: Projektseite und Projektthread

Ja so ist es geplant.
Die monatlichen "most active" stehen zum beispiel schon in ein paar Tagen an. Also reinhauen und nochmal was releasen.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Wenn du so direkt fragst. Ich halte eine monatliche Auszeichnung nicht unbedingt für sinnvoll. Weil ein Monat in der Hobbyentwicklung ja nun mal echt keine Zeit ist. Sieht man weil die glVBO auch eine Auszeichnung bekommen hat. Und das nur weil ich einen einzigen Beitrag geschrieben habe. Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass diese Unit so auch nur eine einzige Auszeichnung verdient hat oder auch nur ansatzweise wirklich produktiv einsetzbar wäre.

Hmmm. Ob das so der beste Aufruf ist. Releasen auf Teufel komm raus sorgt eventuell nicht unbedingt für die beste Qualität. Gibt ja auch unterschiedliche Releasestrategien. Der eine veröffentlicht halt eher nur wirklich große funktionale Brocken wärend ein Anderer vielleicht jede noch so kleine Änderung öffentlich macht.

Ich muss ehrlich gesagt Lossy da zustimmen, finde auch das monatliche Awards zuviel des Guten sind. Quartalsweise reicht meiner Meinung nach voellig aus. Zudem steigt mit seltenerer Verleihung der Wert der Auszeichnung.

_________________
Flummi: Projektseite und Projektthread

Na dann lassen wir den monatlichen Award einfach weg. So richtig doll fand ich den auch nicht.
Aber vielleicht melden sich noch paar Leute zu Wort.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Würde auch sagen, dass man den weglassen kann. Argumente dafür wurden ja schon genannt.