Hi, Leute,
nicht, daß Ihr mich nun für einen Miesmacher haltet, ich habe mich auch schon über den einen oder anderen Footer (automatisch angehängte Fußzeilen) köstlich amüsiert, aber findet Ihr es nicht auch lästig, wenn in einer angeregten Debatte, in der der sprichwörtliche Ball mehrfach hin und her geht, so ein ursprünglich noch als kreativ empfundener Footer stets und ständig wiederkehrt? Irgendwann nervt's dann einfach nur noch.

Mein konstruktiver Vorschlag (wobei ich leider nicht weiß, wie aufwendig er zu realisieren ist, da ich die Dinger selbst ja nur in eMails benutze):
Wenn der Footer im jeweilig ersten Beitrag eines Members im Thread drin ist, ist's OK. Danach abschalten.

Die Alternative wäre natürlich ein stetig wechselnder Footer...

apo_pq

also ich habs bislang noch nicht als störend empfunden, zumal wir ja immer darauf achten, daß die signaturen kurz bleiben.. wäre mal interessant zu wissen, wieviele es denn sind, die sich davon gestört fühlen...

Mich persönlich stört es nicht. Wobei ich auch zugeben muss, dass ich den Sloganizer bei mir in Adblock eingetragen habe. Das finde ich dann nämlich doch ein wenig Sinnfrei.

In einem Forum von einem Spiel wird es gerne praktiziert, dass Riesenbilder oder animierte Gifs mit der größe von 500k - 1M in der Signatur hängen. Das ist dann doch schon extrem störend. Da die aber alle bei Imageshark liegen hat sich mein Adblock auch darüber gefreut. Aber ist wie gesagt nicht DGL.

Stören tut es mich nicht, notfalls einfach die Signaturen in den EInstellungen ausblenden lassen.

_________________
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

[ ] Stört

_________________


"User Error. Replace User and hit Continue."

Mich stört es auch nicht, da man als langjähriger Forennutzer Signaturen doch immer wieder ausblendet. Allerdings kann eine Signatur schon etwas über den Menschen aussagen und neben dem Avatar (erster Blick) ist es meist bei einem neuen Nutzer, dass mein Blick in die Signatur wandert. Zudem wir dort ja im Gegensatz zu anderen Foren auch "Werbung" für eigene Projekte dulden, sofern diese dezent angebracht sind... also in der Regel Text-Links. Wer hier versucht wie in einigen anderen Foren seine Poste in der Signatur unterzubringen, wird sich schnell wundern, wohin diese entschwunden sind.

Eine technische Anpassung im Forum werde ich nicht vornehmen. Allerdings schätze ich, dass phpbb3 gegen Oktober fertig sein wird und DGL wird auf Grund von Wartungsgründen schnellstmögich einen Umstieg durchführen. In der neuen Version kann der Nutzer tiefergehende Anpassungen in der Art wie Beiträge angezeigt werden tätigen, u.a. halt auch, dass keine Singaturen anderer Nutzer unter den Posts angezeigt werden. Ich bitte Dich also bis zu diesem Update ggf. zu gedulden

_________________
"Light travels faster than sound. This is why some people appear bright, before you can hear them speak..."

Ich finde auch das bei uns im Forum die Signaturen seeeeehr human sind. Keine Bilder und meistens auch nicht mehr als 3 Zeilen. So isses denk ich ok.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

Soweit ich das sehe, habe ich hier die längste Signatur, und so groß ist die im Vergleich zu anderen Foren wirklich nicht. Die meissten Sigs hier im Forum finde ich sehr informativ, neben den obligatorischen Sprüchen findet man ja auch Angaben (HP, Projekte), die durchaus Relevanz haben und davon zeugen, dass diese Community auch User mit eigenen Arbeiten hat.

Aber das Foren-Update sollte man abwarten können...

_________________
"Du musst ein Schwein sein in dieser Welt, sangen die Prinzen, das ist so 1.0. Du musst auf YouTube zeigen, dass dir dein Schweinsein gefällt, das ist leuchtendes, echtes Web 2.0."
- Hal Faber
Meine Homepage: http://laboda.delphigl.com

Um's noch mal ganz klar zu sagen: Ich habe absolut gar nix gegen Signaturen! Und tatsächlich gehen alle, die ich bisher in diesem Forum gesehen habe, auch durchaus gesittet mit diesem Feature um und witzig sind etliche davon allemal. Was mir aufstieß, war doch lediglich der Wiederholungseffekt bei "Ping-Pong"-Kommunikation...
apo_pq