Jetzt muss ich doch noch einmal was zum Thema fragen. Ich bin grade dabei das ganze in der Praxis umzusetzen.
Nur haut mir der compiler folgendes raus:

Ich habe in die Basisklasse noch andere methoden gesteckt, die dann auch näher definiert sind. Wenn ich diese Felddefinition nun nach ganz oben packe spuckt er folgendes aus:




Irgendwelche ideen?

Ok. Setze ich ein Procedure davor kompeliert er es ohne zu meckern.

Mach doch das nächste mal gleich nen neues Thema . Und ein paar Zeilen Sourcecode wären hilfreich, denn so gut ich die Pascal-Syntax auch kenne, es ist schwierig zu raten, was genau du falsch gemacht hast. Also das erste ist klar: Felder (also normale „Variablen“) müssen vor Properties und Methoden stehen (innerhalb der gleichen Sichtbarkeits-Sektion (public, private, protected, published, …)). Der Grund dafür ist, dass der Compiler sonst nicht sicher sein kann, ob das, was kommt ein Attribut für eine vorhergehende Methode (z.B. abstract; override;) sein soll, oder eine Variable. Genauer: Er erwartet ein Attribut oder eine neue Deklaration, die mit procedure, property oder function eingeleitet wird, findet dann aber plötzlich einen Doppelpunkt. Mag er nicht .

Bei den anderen Fehlern… Bin ich mir garnicht sicher, aber dass da so etwas wie „var“ vorkommt spricht dafür, dass du wirklich mal Sourecode zeigen solltest .

greetings

_________________
If you find any deadlinks, please send me a notification – Wenn du tote Links findest, sende mir eine Benachrichtigung.
current projects: ManiacLab; aioxmpp
zombofant network • my photostream
„Writing code is like writing poetry“ - source unknown

„Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish and you feed him for a lifetime. “ ~ A Chinese Proverb

Es hatte ja direkt etwas mit dem Thema zu tun, da der Beispielcode leicht fehlerhaft war und das setzen von procedure vor der abstracten das problem gelöst hat.