Wollte nur zum Thema Wasserbild ja/nein sagen, man kann auch das eigentliche Bild einbinden und ein Wasserzeichen drüberprojezieren, dann muss es nicht manuel draufgebracht werden und das bild existiert eben auch ohne wasserzeichen

Siehe Dazu: Kombo aus td style='background-image:url(...)' und <img src='..'>

@Shaddow: Das Wasserzeichen ist jedoch extrem unbrauchbar. Sobald jemand in seinem Browser sagt "Diese Grafik speichern" ist das Wasserzeichen raus. Genau dies wollen wir jedoch verhindern, damit hier erstellte Bilder nicht plötzlich in anderen Dokumenten auftauchen. Der Diebstahl von Inhalten ist nämlich ein echtes Problem, da viele Leute sich keineswegs des Unrechts bewußt sind. Die Inhalte des Wiki unterstehen der GNU FDL und dürfen damit frei kopiert werden... mit Wasserzeichen eben.

_________________
"Light travels faster than sound. This is why some people appear bright, before you can hear them speak..."

thema wasserzeichen ...
... wird ne Vorlage in PhotoPaint Format benötigt?

photo-shop ist drin
paint-shop auch
photo-paint nicht

Das ist denk ich nicht so verbreitet. Keine Ahnug ob man das braucht.

_________________
Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com

@ Phobeus: Ich weiss schon, dass man an die Grafik rankommt. Man kommt letztlich an JEDE grafik ran auch wenn sie noch so gut geschuetzt ist. Selbst wenn Rechtsklick per JS und solche geschichten deaktiviert sind, dann such ich den Quellcode per view-Source:[URL] und nutz die direkte url auf das bild...
es ging ja nur drum, dass es eben auch möglich ist, das bild ohne wasserzeichen hochzuladen und es trotzdem drauf zu haben. Ob sinnvoll oder nich, hab ich ja nich dazugeschrieben

Aber ganz ehrlich, obs wasserzeichen drauf is oder nich, runter bekommt mans alle mal
Aber ich finds ganz hübsch, PRO von mir

@ Shaddow

es geht nicht darum, zu verhindern, dass andere die Bilder nehmen. Nein, das dürfen sie!
Es geht darum, dass sie dabei das Bild MIT dem Wasserzeichen nehmen.

Bei deiner Methode würden sie das Bild ohne Wasserzeichen kriegen.
( als ob jemand sich die Mühe machen würde auf das Bild selbst noch ein fremdes Wasserzeichen zu kleben )


Geht es nicht automatisch, dass auf alles, was man hochlädt automatisch so ein Wasserzeichen platziert wird?

In PhP kan man Grafiken editieren. Man könnte in das wahrscheinlich vorhandene Uploadscript also ein Grafikbearbeitungsscript einbinden, das die linke untere Ecke des Bildes jeweils ermittelt und da das Wasserzeichen draufpappt und neu speichert. Man kann sogar ueberpruefen lassen, wie hell die Farbe an dieser Stelle ist, sodass zb das Wasserzeichen nur auf Weiß oder Schwarz drauf kommt.

ok, wir sind mindestens so gut wie mathematiker:
erkannt, dass das problem lösbar ist.

nun brauchen wir auch die lösung.
... guter zeitpunkt hier zu gestehen, dass ich 0 peil von php habe

Wenn ihr da was in php schreiben würdet wäre Phobeus sehr glücklich und würde es direkt implementieren

Wer Lust hat: http://de.php.net/manual/de/ref.image.php
Könnte mich mal ransetzen, aber @ mom mach ich die Tuts durch und Delphi macht doch soviel mehr SPass als PHP

Da hat Jonas vollkommen recht. Wobei hier natürlich auch gesagt werden sollte, dass
a) das Wiki dadurch in seiner Wartbarkeit nicht massiv verkompliziert werden dürfte (also nicht zig Skripte patchen) und
b) Das Wasserzeichen eben nur dann Sinn macht, wenn es im Bild so integriert ist, dass man es nicht bequem heraus schneiden kann, sondern schon im Bild ist. Wer dann so bescheuert ist dies rauszuarbeiten, anstatt es sich selbst zu machen, dem kann man nicht helfen.
c) Das Zeichen natürlich auch nicht z.B. einen etwaigen Text überdecken sollte. Die Wasserzeichen sollen markieren, nicht behindern.
Das wären die drei Kriterien, die in jedem Fall beachtet werden sollten. GD steht auf dem Server bereit.

_________________
"Light travels faster than sound. This is why some people appear bright, before you can hear them speak..."

dat is kein problem.

kommt sofort

muss da nur n bereits vorhandenes script ein wenig umschreiben.

EDIT: ich würde sowieso ein PNG-Wasserzeichen mit 50% Transparenz vorschlagen.

hab mal eine testungebung gebaut und gezippt angehängt, einfach /pfad/watermark.php?pic=Rotation.png aufrufen.

im moment kommt das wasserzeichen unten links hin, das kann geändert werden; per parameter würd ich das nicht festlegen lassen, sonst kann jeder bösewicht es einfach aus dem bild rausschieben bzw. ne überprüfung will ich da nicht noch reinmachen *g*

Nutzungsrechte behalte ich mir für den Moment noch insgesamt absolut vor (ist ja immerhin schon hier veröffentlciht), werde es aber unter jede Lizenz stellen, die erwünscht ist.

PS: Die Erweiterung txt sollte nich verboten sein, oder?

_________________


"User Error. Replace User and hit Continue."

Darf ich? *push*

Steht alles oben

_________________


"User Error. Replace User and hit Continue."

Bitte sprecht arbeiten stets mit mir ab: Es wird sonst langfristig zu einer Überschneidung führen.
TXT ist verboten, weil gerade dieses Format sich hervorragend kompromieren läßt und verhindert, dass die Leute zig kleine Dateien hochladen.
Soweit ich den Code überflogen habe wird zumindest der Punkt b nicht garantiert.
Wenn das ganze als ein Patch für den Wiki-File-Upload geschieht, bin ich ich durchaus bereit es online zu stellen - sofern die Wikipedianer keine Probleme sehen?

_________________
"Light travels faster than sound. This is why some people appear bright, before you can hear them speak..."

Über Punkt b hab ich mir auch schon Gedanken gemacht.

Mit entsprechender Transparenz kann man das Bild auch z.B. komplett über ein Viertel des Bildes ziehen(Natürlich das ganze so berechnen, dass es ohne verzerrung geht).

EDIT: Beim Upload kann man auch das freie angeben der Koordinaten gestatten.

_________________


"User Error. Replace User and hit Continue."