DGL
https://delphigl.com/forum/

[Wiki], frage bez. … ...
https://delphigl.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=4881		 Seite 1 von 2
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 15:47 ]
Betreff des Beitrags:  [Wiki], frage bez. … ...
Keine Ahnung ob jemand außer mir hier auch ein "…" (ein kästchen!) sieht...

wenn nicht, sagt mir bitte, was dieses zeichen darstellen soll und woran es liegt, das ich nur ein
kästchen sehe... benutze übrigens Opera, falls das was damit zu tun hat (möglicherweise *g*).

Öfters in Tutorials fällt mir das Kästchen auf und bevor ich jetzt weitere tuts auf verdacht ausbesser,
wollt ich mal nachfragen.

danke

---

oh... "Vorschau" sei dank. Es sind 3 Punkte "..." in einem Zeichen.

Das sollte man nicht benutzen, weil es eben nicht bei jedem dargestellt wird.

Wenns keine Gegenstimmen gibt, werd ich das überall ersetzen...
Autor:  i0n0s [ Fr Nov 25, 2005 16:22 ]
Betreff des Beitrags: 
Wäre nett wenn du vorher noch Links zu einem betroffenen Beitrag posten könntest.
So könnten wir uns den Artikel vorher nochmal anschauen.

Danke
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 16:41 ]
Betreff des Beitrags: 
aber natürlich ^^

http://wiki.delphigl.com/index.php/Tutorial_lektion1

[quote]
Womit wir schon bei der ersten Frage wären. Ist es der, die oder das OpenGL. Um diese Frage zu beantworten müssen wir wissen, dass OpenGL ein Akronym für „Open Graphics Library“ ist. Der englischen Begriff „Library“ bedeutet Bibliothek womit wir auf „die OpenGL“ schließen. Häufig findet OpenGL aber auch ganz ohne Pronomen Verwendung. Nachdem wir diese Sache klargestellt haben kommen wir zur eigentlichen Frage zurück. Was ist OpenGL?
[/quote]

hier kommt das kästchen 6mal vor... sie sind auch in anderen artikeln immer wieder zu finden, aber ich kann nie sagen ob sie immer das gleiche bedeuten.

übrigens streubt sich mir etwas gegenüber "3 dimensional" und "2 dimensional" ... ist mir schon einige male aufgefallen.
richtig ist "dreidimensional" bzw "zweidimensional" ... bin ich zu pingelig? *g* ich nehms nur bei ein paar sachen genau, normalerweise *ggg*
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 16:42 ]
Betreff des Beitrags: 
aja ... jetzt seh ichs wieder...
Autor:  i0n0s [ Fr Nov 25, 2005 17:00 ]
Betreff des Beitrags: 
Akira hat geschrieben:
hier kommt das kästchen 6mal vor... sie sind auch in anderen artikeln immer wieder zu finden, aber ich kann nie sagen ob sie immer das gleiche bedeuten.

Finde sie dort nicht. :roll: Noch nicht mal beim Bearbeiten.

Akira hat geschrieben:
übrigens streubt sich mir etwas gegenüber "3 dimensional" und "2 dimensional" ... ist mir schon einige male aufgefallen.
richtig ist "dreidimensional" bzw "zweidimensional" ... bin ich zu pingelig? *g* ich nehms nur bei ein paar sachen genau, normalerweise *ggg*

Wäre nicht 3-dimensional und 2-dimensional richtiger?
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 17:17 ]
Betreff des Beitrags: 
ich versteh das mit den kästchen überhaupt nicht...
im Wiki seh ich sie, wenn ich es rauskopier und hier reinkopier seh ich sie, wenn ich
aber den beitrag abschick oder auf vorschau klick, seh ich, was wirklich hingehört...

problem ist halt, das ... wenn einer, also ich, kästchen sieht, sehen andere potentiell auch nur kästchen.

hm ... 3-dimensional vs. dreidimensional. das ist beides ok, aber nur "3 dimensional" gehört auf jeden fall ausgebessert.
hände hoch, wer ist für was? *g* ... die "-" variante bedeutet eine millisekunde weniger arbeit beim ausbessern lol
Autor:  La Boda [ Fr Nov 25, 2005 17:25 ]
Betreff des Beitrags: 
Ich bin für dreidimensional

...

(Es kommt kein Grund mehr ;) )
Autor:  i0n0s [ Fr Nov 25, 2005 17:30 ]
Betreff des Beitrags: 
„„„:paranoia:
Habe es mir gerade mit Opera angeschaut. Es sind wirklich Kästschen da.
Vermutlich sollen sie "" darstellen.
Kannst du mir ein paar weitere Links geben?
Ich vermute, dass es eine Person mit einem "falschen" Browser war.
Übrigens könntest du auch in den IRC kommen.
Dann geht es schneller ;)

Edit: 4-dimensional
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 17:33 ]
Betreff des Beitrags: 
Es kommt kein Grund mehr lol

hm ... ja, hübscher sieht es schon aus...

3-dimensional // "Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 3.770.000 für 3-dimensional." (da ist "3 dimensional" aber auch enthalten)
dreidimensional // "Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 453.000 für dreidimensional."

wie wärs mit "in 3D" ... LOL

ok, also laut google wird die zahl-variante favorisiert, also würde ich sagen, entscheiden wir uns für die... aber mit dem -, weil
ohne macht es an und für sich gar keinen Sinn.

Ich hoffe, es sind alle einverstanden. bez. der kästchen hoff ich, das sich hier einer meldet der was damit anfangen kann.
und ich will bitte nicht erfahren das ich der einzige bin, der diese kästchen sieht und ich als große ausnahme untergeh *gg*
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 17:40 ]
Betreff des Beitrags: 
weitere links:

http://wiki.delphigl.com/index.php/Tutorial_lektion2

http://wiki.delphigl.com/index.php/Tutorial_lektion3

http://wiki.delphigl.com/index.php/Tutorial_lektion4

http://wiki.delphigl.com/index.php/Tutorial_2D

mehr? ... in potentiell jedem Artikel kann das vorkommen, wie mir scheint...

ich würde sagen, man sollte auf Sonderzeichen verzichten... oder kann man das sonst irgendwie lösen?
Ob es jetzt ein Fehler im Browser ist oder nicht ist ja nicht relevant... leider *g*
Autor:  i0n0s [ Fr Nov 25, 2005 18:16 ]
Betreff des Beitrags: 
Akira hat geschrieben:
ich würde sagen, man sollte auf Sonderzeichen verzichten... oder kann man das sonst irgendwie lösen?
Ob es jetzt ein Fehler im Browser ist oder nicht ist ja nicht relevant... leider *g*

Habe es jetzt mal auf der Testseite getestet ob ich es auf der normalen Tastatur schaffe so ein Kästchen zu erzeugen.
Habe es nicht geschafft. Vielleicht könnten die anderen auch andere Browser mal testen. (und mir sagen wie man mit w3c aus dem Editiermodus wieder rauskommt...)

Ich würde sagen, dass du es entfernen darfst.
Autor:  Akira [ Fr Nov 25, 2005 22:22 ]
Betreff des Beitrags: 
hab mir jetzt die tuts vorgenommen ^^
Autor:  Magellan [ Sa Nov 26, 2005 10:03 ]
Betreff des Beitrags: 
Seit wann orientiert man sich in solchen Fragen denn an google? Im Duden steht jedenfalls dreidimensional. Außerdem schreibt doch auch niemand 3-eck statt Dreieck.
In das „3-dimensional“ fallen im Übrigen auch die vielen englischen Seiten. Die Anzahl der deutschen Seiten, die diese Schreibweise verwenden ist wesentlich geringer.
Autor:  Akira [ Sa Nov 26, 2005 11:21 ]
Betreff des Beitrags: 
offensichtlich orientier ich mich an google. seit wann man das macht weiß ich nicht, haben bestimmt vorher auch schon welche ^^

ich bleib bei 3-dimensional. nachdem es offensichtlich die mehrheit so macht (was nicht heißt das ich denke das das, was alle machen, automatisch
richtig ist), ist es so wohl gängiger.
Autor:  Sascha Willems [ Sa Nov 26, 2005 12:19 ]
Betreff des Beitrags: 
...
Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/