Registriert: Do Jun 19, 2003 10:44 Beiträge: 991 Wohnort: Karlsfeld (nahe München)
Ich würde von euch gerne mal ein paar Vorschläge für die weitere Kategoriesierung haben.
Denn mein Verdacht ist das nur die Seiten mitgezählt werden die einer Kategorie angehören.
So könnten wir etwa aus diesen Seiten wirkliche Kategorien machen:
Techniken und Algorithmen
Hintergrundwissen
OpenGL-Extensions
Als Namensvorschläge für die Kategorien hätte ich dann:
Kategorie:Techniken und Algorithmen (Leider zimlich lang, dafür aber verständlich)
Kategorie:Hintergrundwissen (ein bischen zu allgemein)
Kategorie:Erweiterung (-> Einzahl + Deutsch)
Das hätte dann auch noch den Vorteil das wenn man auf einer Seite ist sofort weis was auch noch von dieser Kategorie ist.
MfG
IFlo
_________________ Danke an alle, die mir (und anderen) geholfen haben. So weit... ...so gut
Registriert: Do Sep 25, 2003 15:56 Beiträge: 7804 Wohnort: Sachsen - ERZ / C
Programmiersprache: Java (, Pascal)
Also...ich finde so wies is, isses eigentlich ganz brauchbar.
Das die jetzt in WIKI-Kategorien umgesetzt werden müssten, hab ich net so gespührt.
(Ich weiß, dass du an solchen WIKI-Sachen hängst aber denkst du wirklich, dass es so nötig ist?)
Also Erweiterung statt OpenGL-Extensions find ich ist keine gute namenswahl. Schließlich sind das auch im Fourm immer "Extensions" und nie "Erweiterungen" gewesen.
_________________ Blog: kevin-fleischer.de und fbaingermany.com
Registriert: Sa Jan 04, 2003 21:23 Beiträge: 674 Wohnort: Köln
KAtegorien sind prinzipiell sinnvoll, aber bitte nicht "Erweiterung"
in Kategorien ist evtl. sogar der Plural sinnvoll, da es sich dort ja immer um Ansammlungen von Artikeln handet, also eine Ausnahme der Singularregel, wenn man mcih fragt :-/
Registriert: Do Jun 19, 2003 10:44 Beiträge: 991 Wohnort: Karlsfeld (nahe München)
Auch eine mögliche Betrachtungsweise.
Als ich berachte das so:
GL_ARB_texture_env_combine ist (von der Kategorie /eine) Extension.
Alle Artikel die eine Extension sind finde ich unter der Kategorie:Extension.
Artikel (vom Typ/von der Kategorie) GL, sind auch in der Kategorie:Funktion zu finden.
Ich würde mich da an Namenskonvention von Wikipedia halten und auch/vorallem Kategorien in der Einzahl halten, auch wenn deine Sichtweise in mancher Hinsicht nicht falsch ist.
Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... nventionen
@Flash: Also ich finde es zum Beispiel auf Wikipedia Praktisch wenn du gleich weist welcher Kategorie ein Artikel angehört, und wo du weitere Artikel zu diesem Thema findest. Auch passiert es so schwerer das zwei fast identische Artikel exsitieren da man in einer Kategorie den bessern Überblick hat.
Registriert: Sa Jan 04, 2003 21:23 Beiträge: 674 Wohnort: Köln
IFlo hat geschrieben:
Denn mein Verdacht ist das nur die Seiten mitgezählt werden die einer Kategorie angehören.
manhcmal ist das Problem, dass die HAuptseite noch aus dem Cache geladen wird und dadurch dort nicht die neuen BEiträge mitgezählt werden...
mit folgendem Link kann man erreichen, dass die Seite neu "berechnet" wird:
http://wiki.delphigl.com/index.php/Haup ... tion=purge
Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 25 Gäste
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.