- tmp = texture2D(...);
- gl_FragmentColor = tmp;
hi,
Vorrausgesetzt meine Shader funktionieren mal, haben sie für mich einen ziemlichen Black-Box Charakter, da man den compilierten Shader-Code nie zu Gescicht bekommt, und GPU-Zeiten auch so schlecht messen kann. Vielleicht kann ja jemand Licht in dieses Dunkel bringen (oder mir nen Link geben)
Der GLSL-Compiler optimiert den SourceCode, das ist klar, aber wie weit geht das?
macht es z.B einen Unterschied, ob ich schreibe
Code:
oder einfach
Code:
- gl_FragmentColor = texture2D(...);
Da ich meine Shader nicht direkt schreibe sondern je nach Material generieren lasse, ist der erste Ansatz für mich oft praktischer. Am tollsten wäre natürlich eine Möglichkeit, den optimierten Source wieder auszulesen, dann könnte man einfach mal nachschauen.
viele oder wenige shader?
In meiner Szene gibt es viele unterschiedliche Objekte mit sehr unterschiedlichen Materialen. Mit/Ohne Normal-Maps, mit/ohne reflektion, etc... was ist jetzt sinnvoller, ein allgemeinen gehaltener Shader den ich per Uniform-Variable anpassen kann, oder lieber ein Dutzend spezialisierte Shader?
* braucht ein shader viel Platz im GraKa-Speicher?
* wie lange dauert ein glUseProgram(...) Aufruf?
* wie aufwenig ist glUniform*(...) ?
* wie groß ist der Performance-Unterschied zwischen einer Operation mit einer Konstanten und mit einer Uniform-Variablen?
lohnt sich ein Shader überhaupt, wenn man den gleichen Effekt auch mit klassischen Texture-Stages erzielen kann, oder ist GLSL dann nur Verschwendung?
Puh, das waren eine Menge Fragezeichen
. Danke schonmal für die Antworten