DGL
https://delphigl.com/forum/

@ Projekt "W"
https://delphigl.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=5933		 Seite 39 von 40
Autor:  Evil-Devil [ Fr Nov 11, 2011 09:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Das neue GUI ist dir sehr gut gelungen. Es hat nun zwar nicht mehr diesen verspielten Look vom vorherigen, aber es wirkt jetzt wie aus einem Guss. Auch das es eine klare Trennung zwischen Auswahl und Anzeige (vor allem im Hautmenü) gibt gefällt mir. Im Spiel habe ich die eventuelle Befürchtung das die Leiste unten auf Dauer zu anstrengend werden könnte, aber das kann daran liegen das man es im Video nicht so gut erkennt bzw. selbst nicht ausprobiert hat. Gibt es Shortcuts zu den einzelnen Fenstern?

Wie stellst du dir eigentlich die spätere Vergütung/Vermarktung des Spieles vor?
Autor:  Sascha Willems [ Fr Nov 11, 2011 10:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Evil-Devil hat geschrieben:
Gibt es Shortcuts zu den einzelnen Fenstern?

Ja, gibt es. Mittels Funktionstasen (F1-F...) kann man die Fenster auch direkt öffnen. Und ich balancier noch die Größe der Buttons unten, momentan sind sie evtl. nen Tick zu klein, aber das sind ja nur zwei Klicks im GUI-Editor.

Evil-Devil hat geschrieben:
Wie stellst du dir eigentlich die spätere Vergütung/Vermarktung des Spieles vor?

Nachwievor möchte ich es als Freeware veröffentlichen.
Autor:  Evil-Devil [ Fr Nov 11, 2011 10:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Sascha Willems hat geschrieben:
Evil-Devil hat geschrieben:
Gibt es Shortcuts zu den einzelnen Fenstern?

Ja, gibt es. Mittels Funktionstasen (F1-F...) kann man die Fenster auch direkt öffnen. Und ich balancier noch die Größe der Buttons unten, momentan sind sie evtl. nen Tick zu klein, aber das sind ja nur zwei Klicks im GUI-Editor.

Ah, nice.

Sascha Willems hat geschrieben:
Evil-Devil hat geschrieben:
Wie stellst du dir eigentlich die spätere Vergütung/Vermarktung des Spieles vor?

Nachwievor möchte ich es als Freeware veröffentlichen.

Hmm ok. Wobei ich denke das du mit Preisen von 10-20€ deine Investitionen locker wieder einfahren könntest und auch genügend Abnehmer finden würdest.
Autor:  Sascha Willems [ Fr Nov 11, 2011 11:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Evil-Devil hat geschrieben:
Hmm ok. Wobei ich denke das du mit Preisen von 10-20€ deine Investitionen locker wieder einfahren könntest und auch genügend Abnehmer finden würdest.

Ausser Zeit ist ja keine Investition die im Spiel steckt. Und wenn man etwas verkauft dann bedeutet dass sehr viel Mehraufwand. Z.b. benutze / modifiziere ich einige Texturen deren Lizenz für kommerzielle Projekte eine andere ist, das wäre recht viel Aufwand, und dann natürlich der Support. Wenn ein Freewarespiel nicht überall läuft ist das nicht tragisch, aber wenns jemand für 20€ oder so kauft und es dann nicht geht muss ich mich drum kümmern. Dann kommt noch ein Vermarktungssystem dazu, Kopierschutz und steuerrechtlich muss auch alles in Ordnung sein, und evtl. ist sogar ne USK-Freigabe erforderlich. Alles Dinge die beachtet werden müssen.

Also mal schaun, vor der öffentlichen Beta nächstes Jahr brauch ich mir um die Form der Veröffentlichung eh noch keine Gedanken zu machen ;)
Autor:  Evil-Devil [ Fr Nov 11, 2011 11:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
@USK: Die ist freiwillig und bei Online-Medien afaik aktuell ohnehin nicht notwendig.
@Steuern: Ja, das ist in der Tat ein übles Thema.
@Support: Benutzer sind dumme Tiere. Das sieht man immer wieder, wenn ein Minecraft User ins Java Gaming Forum stolpert und dort nach Minecraft Support fragt....
@Lizenzen: Ah ok.
Autor:  Sascha Willems [ Fr Nov 11, 2011 11:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Ne, die USK ist seit einiger Zeit auch für Spiele nicht mehr freiwillig. Als Projekt W auf der c't CD mit drauf war musste dass auch für die USK geprüft werden (ab 12, wegen der Kriegsthematik), das hat aber der heise Verlag dann machen lassen. Wie das mit Onlineverkäufen aussieht kann ich auf die Schnelle aber auch nicht sagen, aber spätestens wenn ichs auf nem Datenträger ausliefern will müsst ich prüfen lassen.

Und steuertechnisch müsst ich mich dann wohl vom Steuerberater beraten lassen, denn sicher muss ich dann Umsatzsteuer, Mehrwertssteuer und so nen Kram abführen, und wie dass dann mit Verkäufen ins Ausland mit anderen Steuersätzen aussieht hab ich auch keinen Plan von.
Autor:  Flash [ Mo Nov 14, 2011 22:54 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
@Hinderniss: Das mit den Lizensen ist wohl das aufwändigste. Wenn man von Anfang an eine Vermarktung anpeilt achtet man genauer darauf, was man verarbeitet. So müsstest du jetzt im Nachhinein rausfinden, was du eigentlich woher bezogen hast.
Support sehe ich nicht als großes Problem. Kannst ja bei der Installation ein Tool laufen lassen, welches Checkt ob das Spiel überhaupt laufen kann. Falls nicht, informierst du den Nutzer, dass das so nicht geht. Kannst ihm ja soger dann konkret sagen, was das Problem ist. ZB das alte Lied von veralteten GraKa Treiber....

@Vermarktung&Selbstständigkeit:
Du müsstest dich als Art "Freelancer" selbstständig machen. Das geht nebenbei auch "Nebenberuflich" wobei der Hauptberuf glaub ich auch "arbeitslos" sein kann. Da gibts Material von der IHK. Ich hab mich mit dem Thema z.Z. auch gerade beschäftigt, weil ich mich nebenberuflich selbstständig machen möchte.

Es gibt Steuerberater die nebenbei auch eine Gründer und Unternehmensberatung anbieten. Es ist manchmal ganz erhellend mit jemanden zu sprechen, der tatsächlich Ahnung von der Materie hat. Aber wie gesagt IHK ist definitv eine erste Anlaufstelle. Es kostet nichts und man erhält Infos und Kontakte.

Gründen ist dann heutzutage auch nicht mehr so risiko behaftet. Wenn du sogar eine eigene Körperschaft (also Unternehmen) gründen willst, kannst du eine "UG (Haftungsbeschränkt)" gründen, dass ist eine GmbH mit geringerem Startkapital. Die Gründung kostet <300Eur da die BRD Standardverträge dafür anbietet und die Notare verpflichtet sind die günstig zu bearbeiten.

Wenn du noch Kontakte zur ct' hast, kannst du ja dort auch mal Fragen ob es einen Verlag gibt der die Vermarktung für dich übernimmt. Wenn dir die Angebote nicht zusagen machst dus halt net.
Autor:  i0n0s [ Di Dez 27, 2011 12:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Sorry für das verspätete Feedback,
ich traue mich nur nicht nach dem Geschehenen über den Fortschritt zu richten.
Tut mir leid für dich und ich hoffe, dass du im kommenden Jahr auch ab und zu die Zeit und auch die Motivation dazu findest an dem Projekt weiterzuarbeiten.

Ansonsten ist der Politikknopf nicht wirklich gut gelungen. Mir ist jetzt spontan eine Idee gekommen vom Personalknopf: Du könntest einfach zwei Anzugträger nehmen. Nur zwei damit es sich deutlich vom Personal unterscheidet. Und man wird es vermutlich nicht sehen, aber du könntest mal schauen was passiert wenn man den Anzugträgern Geld sowie Zigarren in die Hand drückt. Und das wichtigste sollte klar sein: Natürlich sollten die beiden etwas mehr in die Breite gehen als das Personal. Gib ihnen einen schönen Bauch.
Das so entstandene Symbol sollte dann recht eindeutig als Politik erkennbar sein.
Autor:  Sascha Willems [ Di Dez 27, 2011 15:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
i0n0s hat geschrieben:
Sorry für das verspätete Feedback,
ich traue mich nur nicht nach dem Geschehenen über den Fortschritt zu richten.
Tut mir leid für dich und ich hoffe, dass du im kommenden Jahr auch ab und zu die Zeit und auch die Motivation dazu findest an dem Projekt weiterzuarbeiten.

Ich werde definitiv dran weiterarbeiten, aber wie gesagt kann das jetzt erstmal ne Zeit dauern bis ich wieder wirklich dazu komme und auch Motiviation aufbringen kann. "Phase 2" ist jetzt soweit fortgeschritten und es steckt so viel Herzblut drin dass ich es auf keinen Fall aufgeben will.

i0n0s hat geschrieben:
Ansonsten ist der Politikknopf nicht wirklich gut gelungen. Mir ist jetzt spontan eine Idee gekommen vom Personalknopf: Du könntest einfach zwei Anzugträger nehmen. Nur zwei damit es sich deutlich vom Personal unterscheidet. Und man wird es vermutlich nicht sehen, aber du könntest mal schauen was passiert wenn man den Anzugträgern Geld sowie Zigarren in die Hand drückt. Und das wichtigste sollte klar sein: Natürlich sollten die beiden etwas mehr in die Breite gehen als das Personal. Gib ihnen einen schönen Bauch.
Das so entstandene Symbol sollte dann recht eindeutig als Politik erkennbar sein.

Der Politikbutton ist nur ein Platzhalter ;), hätt ich evtl. erwähnen sollen. Geplant (3D-Modell ist schon teilweise fertig) ist ein Anzugträger hinter einem Renderpult.
Autor:  i0n0s [ Mo Apr 16, 2012 23:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Klingt alles gut und der neue Button sieht gut aus, aber pass auf, dass du keine Featureritis abbekommst. Zu komplex ist auch schnell langweilig.
Wenn du kannst einfach selber spielen und notieren bzw. zählen lassen was wie oft gemacht wird. Häufige Dinge gehören vereinfacht, seltene Dinge auf den Sinn überprüft.
Autor:  Flash [ Di Apr 17, 2012 16:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Das ist ein sehr guter Vorschlag. Wenn du es schaffst sowas in deine Menüs bzw. Menü-Buttons einzuhooken könnte dir das eine Wertvolle Statistik liefern.
Autor:  Lossy eX [ Mo Apr 23, 2012 11:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Ich muss gestehen. Ich finde einige Änderungen an der Gui nicht unbedingt vorteilhaft. Die Schrift fand ich vorher irgendwie besser. Dadurch, dass alle Buchstaben aussehen wie Großbuchstaben finde ich das recht schwer zu lesen.

Die runden Ecken an den Bildschirmecken irritieren mich auch ein wenig.

Bei zu vielen Fenster muss man auch schauen, dass man da nicht sehr schnell den Überblick verliehrt. Das kann man aber auf Bildern nicht sinnvoll beurteilen. So etwas sieht man nur im laufenden Betrieb.

Ansonsten finde ich sieht das alles schon sehr knuffig aus. Auch die Aufteilung innerhalb der einzelnen Fenster finde ich ganz gut gelungen.
Autor:  Sascha Willems [ Mo Apr 23, 2012 17:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Joa, das leidige Thema Schriftart. Am Anfang fand ich die aktuelle Schriftart auch super-toll, aber inzwischen seh ich das so wie du auch. An sich zwar ne schöne Schriftart, aber eher für Filmplakete oder sowas, für ein Spiel direkt nicht mehr. Deshalb seh ich mich grad schon nach Alternativen um.
Autor:  Sascha Willems [ Fr Apr 27, 2012 23:17 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
So, ich hab jetzt mal wieder rumprobiert und mal testweise (dank an Horazont) "DejaVu" implementiert :

(Thumb, bitte klicken) :
Bild

Hinweis : Bitte die paar Artefakte vernachlässigen, die sind noch in der Textur und kämen dann raus. Auch beachten dass ich inzwischen Blockatz implementiert hab, der war in dem Shot mit der alten Schriftart noch nicht drin.

Irgendwie bin ich aber hin- und hergerissen. Die alte Schriftart (rechts) gefällt mir rein von der Ästhethik her besser, die neue (DejaVu) ist allerding sehr viel besser lesbar. Und einen Mix will ich definitiv nicht, das sähe weder toll aus noch wärs der Übersicht hilfreich.

Echt schwer nen schönen, passenden und v.a. auch gut lesbaren Font zu finden. Hab allein heute 5~6h diverse Fonts getestet, und war kurz sogar mal wieder bein Font aus "Phase 1"...
Autor:  Lord Horazont [ Sa Apr 28, 2012 11:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: @ Projekt "W"
Hm. Blocksatz ist schön und gut, aber das Bild ist ein gutes Beispiel für hässlichen Blocksatz. Das liegt nicht an der Implementation, sondern an „Langstreckenmarschflugkörper“. Dagegen gibt es zwei Optionen: Blocksatz ausmachen oder Silbentrennung einbauen. Für Silbentrennung gibt es übrigens abgefahrene Marker, sogenannte Soft Hyphens, die du nur in deiner Rendering Engine unterstützen müsstest. Oh und du müsstest sie natürlich in den Text einfügen. Da könntest du aber einfach nen paar Such+Ersetzpattern bauen, die die automatisch an die richtigen™ Stellen packen.

Ansonsten ist die neue Schriftart um längen lesbarer und du hast auch die Verwischtheit, die im Chat diskutiert wurde, relativ gut unter kontrolle gebracht :).

grüße
Seite 39 von 40 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/