| DGL https://delphigl.com/forum/ |
|
| SETH https://delphigl.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=1254 |
Seite 1 von 5 |
| Autor: | KidPaddle [ Sa Jun 21, 2003 09:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hi SoS, sonst hast nichts zu tun, oder?  Eine Frage habe ich, ab welcher GraKa wird diese Extention unterstuetzt? Die GF4MX scheint das nicht zu unterstützen. Gibt es eine Ausweichmöglichkeit, die eventuell später von Dir auch unterstützt wird? Sonst kann ich leider kein Feedback geben, da ich mit der Vertexprogrammierung nicht auskenne. Aber so ein Tool könnte das einarbeiten in die Thematik enorm erleichtern. Gruß KidPaddle |
|
| Autor: | Sascha Willems [ Sa Jun 21, 2003 10:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zitat: Hi SoS, sonst hast nichts zu tun, oder? Momentan nicht  Zitat: Eine Frage habe ich, ab welcher GraKa wird diese Extention unterstuetzt? Die GF4MX scheint das nicht zu unterstützen. Gibt es eine Ausweichmöglichkeit, die eventuell später von Dir auch unterstützt wird? Die Extension GL_VERTEX_PROGRAM_ARB wird von deiner GeForce4MX unsterstützt.Da diese allerdings in Wirklichkeit nur ein GeForce2 mit eingigen wenigen GF4-Features ist, kann es sein das Vertexprogramme darauf in SW emuliert werden. Fragmentprogramme (aka Pixelshader) kann deine Graka natürlich nicht.Darauf wirste dann verzichten müssen.VPs kannste dann allerdings mit SETH ohne Probs testen. |
|
| Autor: | Thunderman [ So Jun 22, 2003 09:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Klingt mal wieder nach einem echt guten und auch nützlichen Projekt von dir. Was mir bei Pixelshadern einfiel: Denkst Du daran, etwas einzubauen, dass man eine (oder besser bis zu 8) Lichtquellen für die Passes definieren kann? Am besten dann natürlich, wenn man für die auch noch eine einfache Sinus/Cosinus Bewegung einschalten könnte. Ansonsten scheint's mir, dass ich mir wegen dieser dummen Fragment-Programme doch noch ne neue Grafikkarte besorgen muss. Meine Radeon 8500 ist zwar toll, nur unterstützt sie weder ARB_FRAGMENT_PROGRAM noch ATI_TEXT_FRAGMENT_SHADER (die Extension könntest du bei SETH ja eigentlich auch noch einfach unterstützen, musst ja nur den Typ des Programmes auslesen !!ARBfp1.0 oder !!ATIfs1.0) unterstützt. :angry: |
|
| Autor: | Sascha Willems [ So Jun 22, 2003 11:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zitat: Was mir bei Pixelshadern einfiel: Denkst Du daran, etwas einzubauen, dass man eine (oder besser bis zu 8) Lichtquellen für die Passes definieren kann? Am besten dann natürlich, wenn man für die auch noch eine einfache Sinus/Cosinus Bewegung einschalten könnte. Die Lichtquellen sind generell ein wichtiger Bestandteil beim Nutzen von Vertex- und Pixelshadern.Deshalb wird man in SETH natürlich auch Lichtquellen aktivieren und deren Eigenschaten (Position, Farbe, etc.) festlegen können.Und das mit einer steten Sin/Cos-Bewegung iss natürlich auch keine schlechte Idee...das werde ich auf jeden Fall berücksichtigen, Wem die normalen Lichtparameter nicht reichen (was je nach Lichtgleichung die man selbst umsetzt gut sein kann), der kann natürlich noch für jeden Pass Umgebungsparameter für die Vertex- und Fragmentprogramme übergeben können.Im Endeffekt hat man dann quasi ein Testbett, in dem man VPs und FPs so testen könnte, als würde man dafür ein eigenes Programm schreiben. Zitat: ie Extension könntest du bei SETH ja eigentlich auch noch einfach unterstützen, musst ja nur den Typ des Programmes auslesen !!ARBfp1.0 oder !!ATIfs1.0 Da muss ich dich leider enttäuschen.Ich hab mir die Extension grad mal genauer angesehen, und der gravierende Unterschied (weshalb sowas wie SETH eine solche Extension nicht bzw. nur schwer unterstützen kann), ist die Tatsache, dass das FP nicht als ASCII-Text an die Graka übergeben wird, sondern das FP fest per Quellcode definiert werden muss.Damit scheidet diese Extension also leider aus... Zitat: Ansonsten scheint's mir, dass ich mir wegen dieser dummen Fragment-Programme doch noch ne neue Grafikkarte besorgen muss Sieht also leider so aus...allerdings wirst du es nicht bereuen...mit FPs kann man nämlich verdammt interessante Sachen machen!Ich empfehle dir daher ne Radeon9500 Pro (wenn du noch eine ergattern kannst).Vom Preisleistungsverhältnis immernoch die interessanteste Karte. |
|
| Autor: | Thunderman [ So Jun 22, 2003 12:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Son of Satan hat geschrieben: Da muss ich dich leider enttäuschen.Ich hab mir die Extension grad mal genauer angesehen, und der gravierende Unterschied (weshalb sowas wie SETH eine solche Extension nicht bzw. nur schwer unterstützen kann), ist die Tatsache, dass das FP nicht als ASCII-Text an die Graka übergeben wird, sondern das FP fest per Quellcode definiert werden muss.Damit scheidet diese Extension also leider aus... Kann es sein, dass du da dir die ATI_FRAGMENT_SHADER Extension angesehen hast, und nicht die ARB_TEXT_FRAGMENT_SHADER Extension? ATI_FRAGMENT_SHADER ist auf festen Funktionen basierend, mit der arbeite ich momentan ja selbst, da sie von meiner Karte unterstützt wird, aber ARB_TEXT_FRAGMENT_SHADER ist die erweiterte ATI_FRAGMENT_SHADER Extension. Bei dieser hat ATI sich an die Definition von ARB_VERTEX_PROGRAM angelehnt und nutzt daher auch fast die gleichen Funktionen wie ARG_VERTEX_PROGRAM bzw. ARB_FRAGMENT_PROGRAM. Deshalb ja auch der Vorschlag von mir. Ansonsten wegen der Grafikkarte, da werde ich erstmal noch etwas warten. Werde erstmal die Standarddinge coden, und für Fragment-Programme kann ich ja zum rumspielen erstmal auch noch die festen Funktionen nehmen. Auch wenn damit nicht alles möglich ist. |
|
| Autor: | Sascha Willems [ So Jun 22, 2003 18:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Jupp...sry, war mein Fehler.Ich hab mir wirklich die normale ATI_FRAGMENT_SHADER-Extension angesehen. Allerdings hab ich jetzt die Spezifikation der von dir erwähnten GL_ATI_text_fragment_shader-Extension gefunden.Genauer angesehen hab ich sie mir allerdings nocht nicht, da laut Delphi3D.net nicht eine einzige Karte diese Erweiterung unterstützt (nicht mal ne Radeon8500)...ausserdem steht in dieser Spezifikation nur etwas vom MacOS 10.2. Also geh ich mal davon aus, das kein Win32-Grafikkartentreiber diese unterstützt, weshalb es auch absolut keinen Sinn machen würde, diese über SETH zu unterstützen! P.S. : Schau mal im Extensionstring deiner Radeon8500 nach, ob diese die Extension unterstützt. |
|
| Autor: | Thunderman [ So Jun 22, 2003 18:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nein unterstützt sie nicht, nur bei ATI und der Ähnlichkeit dachte ich, dass neuere bzw. andere ATI Karten die unterstützen. Dann ist's auch nicht so wichtig denke ich. Hätte ja keinen wirkllichen nutzen, nur zusätzliche Arbeit. |
|
| Autor: | Finalspace [ Di Jun 24, 2003 12:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also ich nehme mal an das dein tool auf meiner GeForce 4 Ti 4200 nicht richtig laufen wird oda ? Hat ja kein Fragment Shader, nur Vertex Shader  und geld für ne FX 5900 hab ich net... und ATI... ich weiss nicht... matane, Final |
|
| Autor: | Sascha Willems [ Di Jun 24, 2003 12:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Doch.Das Tool wird auch ohne Probs auf deiner Ti4200 laufen, allerdings kannst du dann nur VertexProgramme nutzen...FragmentProgramme bleiben dir dann natürlich in Ermangelung der nötigen Hardwarefeatures vorenthalten. @ATI : Glaub mir, wenn du erstmal ne 9700 oder 9500 in Aktion gesehen hast, dann willste nie wieder zu nVidia zurück.Alleine das 2D-Bild ist um Längen besser, und mit aktivem AA und AF sehen nVidias FX5900/5600/5200-Karten immernoch schlechter aus als ATIs Konkurrenz.Momentan gibts in meinen Augen keine Alternative zu ATIs 9500/9700er Karten...ne 9500Pro kannste schon (wenn du denn überhaupt noch eine bekommst) für gut unter 200€ bekommen.nVidias 5600er (nonUltra) sind teurer und schwächer... |
|
| Autor: | Thunderman [ Do Jun 26, 2003 17:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hab gerade mal deine Alpha von SETH installiert, und sie gleich zum Absturz bekommen Und zwar hab ich das Shader-Editor Fenster geschlossen, und dann später mit rechtsklick auf das Vertexprogramm und "Edit in ShaderEditor" geklickt. Darauf kam die Fehlermeldung "Ein deaktiviertes oder unsichtbares Fenster kann nicht den Fokus erhalten!", die sich nicht mehr wegklicken ließ, da sie sofort erneut angezeigt wurde. Es half nur der Taskmanager... |
|
| Autor: | Sascha Willems [ Do Jun 26, 2003 17:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hehe...werd mich drüm kümmern, aber anhand der Versionsnummer kann man leicht erkennen das sowas noch vorkommen kann B) |
|
| Autor: | Thunderman [ Do Jun 26, 2003 17:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Soll ja auch keine Kritik sein, soweit ist das Programm doch schon wirklich gut. Muss jetzt nur erstmal mich mit Vertexshadern befassen, und ein wenig rumspielen, dann kann ich dir vielleicht mehr sagen. Achja, ein Hinweis schonmal: wäre vielleicht sinnvoll, beim Rechteck die Texturkoordinaten der einzelnen Stages bearbeiten zu können. Ist für manche Fragmentprogramme nötig, die irgendwelche Filter darstellen. Kann man zwar auch durch unterschiedliche Texturen oder so erreichen, ist aber nicht so praktisch dann. |
|
| Autor: | LarsMiddendorf [ Do Jun 26, 2003 19:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das Program ist auf jeden Fall eine sinnvolle Sache um die Vertex/Fragment Programme ohne großen Aufwand zu testen. Klar das das noch eine Alpha Version ist und das noch einige Fehler dabei sind. Dabei ist mir ist folgendes aufgefallen: -Das Program läuft nur korrekt nach dem ersten Start nach der Installation. Danach kommt immer die Fehlermeldung: '"Stein.JPG" kann nicht geladen werden' -Man kann immer nur einen Shader gleichzeitig bearbeiten -Das formatieren des Quellcodes dauert beim Laden des Shaders zu lange. Eventuell könntest du es mal mit LockWindowUpdate versuchen. -Die Ausrichtung der Fenster wird bei "reset windows" nicht an die Bildschrimgröße angepaßt. Gut finde ich die Anzeige der benutzten und noch verfügbaren Befehle wie zB. 11/128, die Hilfe und die Möglichkeit jede Änderung sofort zu testen. |
|
| Autor: | Sascha Willems [ Do Jun 26, 2003 20:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Zitat: -Das Program läuft nur korrekt nach dem ersten Start nach der Installation. Danach kommt immer die Fehlermeldung: '"Stein.JPG" kann nicht geladen werden' Sollte eigentlich nicht passieren, werd ich mir aber mal genauer ansehen. Zitat: -Man kann immer nur einen Shader gleichzeitig bearbeiten Das missfällt mir natürlich auch noch.Evtl. werd ich deshalb entweder den ShaderEditor um Tabs zum schnellen Springen zwischen den Shadern erweitern, oder mehrere Instanzen des Shadereditors erlauben. Zitat: -Das formatieren des Quellcodes dauert beim Laden des Shaders zu lange. Eventuell könntest du es mal mit LockWindowUpdate versuchen. Thx für den Hinweis auf diese Funktion.Ehrlichgesagt ist SETH das Erste mal, das ich nen RichEdit etwas intensiver nutze... Zitat: -Die Ausrichtung der Fenster wird bei "reset windows" nicht an die Bildschrimgröße angepaßt. Werd ich auch noch ändern... P.S. : Thx fürs Feedback. |
|
| Autor: | Dennis [ Sa Jun 28, 2003 21:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also als erstes mal ein Lob an dich, das Prog ist wirklich praktisch. Aber da es noch ne Alpha ist, hat die Version auch noch ein paar Macken, also hier erstmal die, die mir so aufgefallen sind:
und hier noch ein paar vorschläge:
Ansonsten schliess ich mich Lars' Ausführungen an. Deine Hilfe ist echt praktisch bei der Entwicklung. Genau wie Lars find ich auch die technischen Daten und die Anzahl möglicher weiterer Befehle sehr praktisch. Dafür dass das Prog erst in der Alpha Version ist, muss man dich wirklich loben, denn die meisten Spiele im Beta Stadium sind nicht so weit wie deine Alpha  Aber mal ne Frage zu deinem bump.fp Programm. Wie bist du zu dem Source gekommen??? Als ich den gesehn hab, hab ich wirklich verwirrt geschaut, denn da sind Variablen drin, die nie benutzt werden und auch das SkalarProdukt zwischen Fragment.Position und State.Light[0].Position ist mir ein Rätsel, denn Fragment.Position beinhaltet ja die Koordinate auf dem Screen. mfg, Dennis. |
|
| Seite 1 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|