Hi,

wollte mal nachfragen ob man überhaupt auf einen GLutSolidCube eine Textur draufhauen kann?

Und wenn ja wie?

mfg

mistirios

Bin mir nicht sicher ob man statische Texturen drauf kriegt aber ich denk schon.
Cube- bzw. Spheremaps gehen mit sicherheit.

Ach ja die glut funktionen sollten nicht mehr genutzt werden dann lieber (auch wegen dem texturing) selber zeichnen.

_________________
ghost-site.de

warum sollten die glut-funktionen nicht mehr genutzt werden?

Die sind teilweise sehr langsam. Bei einem Cube ist es auch nicht sehr schwer eigene Texturkoordinaten zu verwenden.
gegen glut spricht allerdings sonst nur das SDL in vielen Fällen besser geeignet ist (glaux sollte man dagegen nicht verwenden da es zwar angeblich plattform unabhängig ist, jedoch es es so veraltet ist das niemand weder header noch biblioteken dafür hat.).

weil sie meines wissen nach veraltet sind und auch nicht mehr auf dem aktuellen stand gebracht werden.

Edit: Hoppla hab woll oc2k1's post irgendwie üdersehen.

_________________
ghost-site.de

Hallo ,

Also für kleine Beispiel-Programme ist die ein oder andere glut-Funktion ganz nützlich um mal auf die Schnelle ein Objekt zu erzeugen.

Das glut-Objekte nicht in "richtigen" Anwendungen verwendet werden soll, ist klar.
Wenn man z.B. sehr viele Cubes braucht oder texturieren möchte, sollte man natürlich seine eigene Zeichenroutine verwenden.

Viele Grüße
dj3hut1

P.S. Soso...wenn etwas veraltet ist, soll man es nicht mehr benutzen...dann werd ich in Zukunft auch keine Turbo-Pascal-Programme mehr schreiben.
Ausserdem möcht ich gern wissen, wie man sonst eine Teekanne gerendert bekommt

Glut Dokumentation auf OpenGL.org
Das Beste für einen Würfel ist aber wohl es per Hand zu machen.

Denn der wohl größte Grund gegen Glut ist in meinen Augen der fehlende Lerneffekt. Gerade bei einem Würfel oder bei einfachen Flächen sieht man sehr schön wie sich die einzelnen Koordinaten etc verhalten. Bzw man sieht was man machen muss und kann. Man lernt die Koordinaten im Raum besser zu verstehen. All das hat man nicht wenn man die Glut benutzt. Von irgendwelchen Optimierungen mal ganz zu schweigen.

Die Glut wird seit 2001 nicht mehr weiter entwickelt. Es gibt zwar solchen Sachen wie FreeGlut aber die haben nur mäßigen erfolg. Und ja. Bis auf den Teekessel sehe ich dort keinen wirklichen nutzen. Der Nutzen ist wiederum wichtiger als das Alter. Aber die Daten des Teekessels könnte man auch aus den Quellen der Glut extrahieren und dann hat man diese praktischerweise in Pascal gegossen.